作者siedust (不抛弃,不放弃)
看板Detective
标题台湾推理作家协会决选作品集-《谜雾杀机》(未读可入)
时间Fri Apr 4 21:28:06 2008
网志版:
http://blog.pixnet.net/siedust/post/16127573
标题:第六届台湾推理作家协会决选作品集-《谜雾杀机》(未读可入)
正文:
第六届台湾推理作家协会决选作品集-《谜雾杀机》
【收录】 知言-〈Absinthe〉
林佑叡-〈房家庄〉
〈Absinthe〉 和〈房家庄〉 比起前两篇作品(多马、杰克魔豆杀人事件),不足
处较为明显。
我认为一篇优秀的推理小说,情节的安排比谜团本身更重要,因为故事要写得好
看,谜团的重要性才能藉此烘托出来。光有极佳的诡计,没有良好的故事结构与
吸引人的情节发展,那麽读者能耐得住性子直到最後,等作者把谜团解开吗?
我之所以觉得〈Absinthe〉 和〈房家庄〉没有〈多马〉与〈杰克魔豆杀人事件〉
好看,主因便在此。
两者在谜团部分其实编排得还完整,虽然不至於出人意表,但也算是中规中矩。
只是故事的起伏若能再明显一点,或再加入更多冲突与转折的点,我相信会更精
采。
◎知言-〈Absinthe〉
先谈〈Absinthe〉一文,其实我蛮喜欢作者那股淡淡的笔调,可能因为她没有赋
予主角过多的性格描绘,因此使得全文始终处在一种极为平缓的情绪里。
这种感觉并不令我讨厌,有时候太多的情感包袱反而是种负担。然而如此便衍生
出一个问题,故事发展到最後,谜团解开的瞬间,被害者与加害者之的「火花」,
无法传达到我内心。当我的感情一直被作者的文字制约在平板的状态下,我想我
无法立即感受一场杀人事件(悲剧)所带来的冲击与感伤。
另一方面,我觉得解开案件的过程过於理所当然,或许是我不够仔细阅读,但这
种「理所当然」会折损故事可以有的高潮起伏,降低了故事的意外性。而且本文
出现的人物太多,短篇故事因为篇幅缘故,若非必要性,出场人物能少就少,如
果非得出场,事实上毋须再给人物一个名字。否则众多的人名,恐怕会使文章显
得累赘、不够洗链。
最令我匪夷所思的是,为什麽扮演侦探角色的主角要隐瞒他和某人的关系,尤
其是最後一段,我真的看不太懂。是为了引出「Absinthe」的意义吗?不过
「Absinthe」的意义倒是与案件紧紧相连,取得不错啊!
◎林佑叡-〈房家庄〉
在四篇决选作里,〈房家庄〉无疑是很特别的一篇,因为作者采用的场景很特别,
这是一篇古代推理作。
时间设定在明成祖初得天下之际,湖南地区有个房家庄,其势力几乎可称霸一
方,皇帝几度欲拢络而不成,依然再接再厉。後来丞相派出他的义子-江怀风,
皇帝派出另一名人物-刘漠,势如水火的两人,却在房家庄巧遇,同时,房家庄
也出现了一桩接着一桩的杀人案件。
古代推理剧我算是看得不少了,不过以古代为场景的推理作我仅仅接触过高罗佩
的狄公案,因此〈房家庄〉应该可以带给我耳目一新的感觉。虽然设定在古代,
但作者遵循的仍是合乎逻辑的推论,藉由眼前的事证,逐步推理出事实。诡计或
许不是一等一,不过我觉得动机设定得很不错,就是刘漠最後目的为何,那段十
分精采,十足十的「醉翁之意不在酒」啊!
可惜的是,我认为故事情节的衔接不是那麽流畅,或者应该说,作者这样的写法
有点减低故事的意外性,过早地揭露事实(虽然是不得不),很多时候是在破坏
读者的胃口。如果能换个写法,把谜底稍微往後铺陈,可能会更叫我着迷。
--
你想找归宿,其实,大家都一样......
但就算你找到了你所谓的归宿,你也看不见尽头,
因为人生是没有穷尽的,也就没有什麽归宿。
--吴哲《士兵突击》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.140.237
※ 编辑: siedust 来自: 122.117.140.237 (04/05 00:11)