作者EmeimeiQ (妹妹)
看板Detective
標題Re: [心得] 不推薦書評「一個都不留」(無捏)，...Orz
時間Tue Jan 30 09:13:40 2007
(硬是爬了出來，覺得自己還真的滿有勇氣的。)
我之前有說過了，
在寫這篇之前，我有考慮過時代背景的問題，
甚至也本來有打算將這個緣由寫在其中，
稍微思考一下二位作家的年紀，
不可否認的是克莉斯蒂比較早......基於原創(還是開創這種類型？)的想法，
我很清楚、也很明白的曉得，
在後代的許多這種類型小說多半應該都是效法或學習她的書籍。
但，
在寫的一開始，
我也說了，我是懷著一種朝聖的心態去閱讀並購買下這本書的，
但也是冀望越大，失望越大，
我沒想到大家推的理由或許是基於她的原創性或地位而推她，
當然也有很大一部份是真心喜歡這個故事的分配而推薦她；
只是不如我喜歡的類型，
加上先前已經有看過類似的小說(即便他是比較晚創作的)，故也才會一起抓出來，
並不是故意要貶抑誰才這樣比較。(因為在看這本書時，腦中會一直浮現先看過的書籍)
(不過，在此，
我先對走路與爬這段致歉，太大放厥辭了，
我忘了她的階段就是爬，後代是學習她的想法才有走路，非常對不起。m(_ _)m)
就好像看漫畫尼羅河的女兒最早，
但看到闇河魅影的時候就也會想到它一樣，
而且我還是比較喜歡後者，而它的穿越時空還被搶來搶去的情節也可能是學習尼的，
也不一定。
再加上我看書腦袋比較簡單，
在我個人覺得與時代並無極大涉及關係的情況下，
古今中外的書都是可以相互比較或聯想的。
(即便現在，我還是覺得一個都不留不夠好看←我的喜愛，
頂多是她的原創性第一，如此而已。)
最後，
我曉得我不太會說法與表達看法，
話都說不好，更別提用文字讓人理解我的意思。
因此只能粗糙(略)的試著將看過書的想法與諸位的意見化做這一篇表達出來。
而且，
心得與書評這種東西，
我曉得我不喜歡不表示別人也不喜歡，或許大家還愛得很，
也因此我很開心大家有表達出對我心得的想法，
也讓我發現書評中不足與太過之處；
但就因為我提出另一本書而在時機這麼湊巧的情況下寫出另一篇不推薦我推薦的書，
我會感覺非常遺憾。
因為「針對性」太強了，若在我貼之前或之後一段時間都不會讓人有如此聯想，
大家的心臟比較強壯，也或許認為貼出來的東西就要有心理準備受人公議，
(但我相信是在ok的情況下)
在之前別的地方看過有人說不太敢貼書評時還無法理解，
現在、我明白了。
我還是會努力看書並將自己看後的想法寫出來，
謝謝大家的指教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.46.253
1F：推 defini:其實我很推一個都不留 姑且不論經典與否 這本書和東方快車 01/30 11:22
2F：→ defini:都看過很多次 而且都不會膩 覺得這就是作者很了不起的地方 01/30 11:23
3F：推 iamserene:關於闇河魅影 的確是作者用來向尼羅河女兒的致敬之作 01/30 13:19
4F：推 WitchofWaste:和尼羅河女兒這種愛情故事不同 01/30 16:56
5F：→ WitchofWaste:把「idea」說成是本格推理的最高核心也不為過 01/30 16:56
6F：→ WitchofWaste:一般致敬作多少都會包括一點原作的雷 01/30 16:56
7F：→ WitchofWaste:所以您看了《童謠》後覺得《一個》缺乏懸念也不奇怪 01/30 16:57
8F：→ WitchofWaste:但就此得出原作不如《童謠》的結論就有失公允了 01/30 16:58
9F：推 Roykan:克嫂不得不推的是她的作品就是那麼的單純夢幻，就是好看。 01/30 17:03
10F：→ Roykan:綾行人的感覺就還是有日系的缺點，著墨太多在鎖碎的小事。 01/30 17:04
11F：推 jscorpio:原po的盲點是在於它根本不清楚自己要拜什麼,就跑去朝聖 01/31 12:54
12F：→ jscorpio:所以才會到現在還走不出那個不快的感覺. 01/31 12:56
13F：→ canaby:推上一位的推文 01/31 18:50
14F：推 solemnity:比起一個都不留 我反而不喜歡東方快車 因為感覺被耍了XD 01/31 22:47
15F：推 bravefan:同意Roykan的看法，也要鼓勵一下原PO，大家能多討論是好ꠠ 01/31 22:49