東野圭吾作品的「意外性」最讓人驚艷，這點已是品牌保證無庸置疑了， 所以當采薇我滿懷希望地讀著《綁架遊戲》，準備欣賞一記逆轉全局的再見全壘 打時，卻在最後得到難以置信的錯愕與失落──什麼？底牌就是這個？何以憑這 張照片能讓佐久間敗部復活、免除殺身之禍？ 　　　照片的內容是「千春在佐久間房中，手拿裝有早餐的托盤」，這充其量只 能證明千春認識佐久間，比起佐久間姦殺樹里的鐵証（嘆），這照片如何證明葛 城父女才是兇殺案的主謀？千春根本不必否認她曾為佐久間做早餐，甚至還可以 編一套合理故事：佐久間如何接近她、與她交往、起先想綁架她，後來怕成為關 係人而綁架她姊姊、從她口中知道姊姊的生活習慣因此能順利綁架等等，反而更 能增加「葛城版」故事的說服力──這點兒演技千春絕對能輕易勝任，完全不構 成任何威脅。 　　　再者，就算這照片有什麼威脅性，千春只要把檔案刪除即可；即使佐久間 事前將檔案照片交給某人（然而他並無可靠的朋友、情人或親人），並囑咐「如 果我死了就交給警方」，但正如葛城勝俊所說，他們只要否認就可以了：在沒有 其他證據的情況下，警察怎會相信一個畏罪自殺者所編造的故事，而不去相信堂 堂大企業日高汽車的副社長？ 　　　推演了各種可能狀況、想得山窮水盡還不見解答之時，換了個觀點采薇突 然豁然開朗──啊哈，居然是這麼簡單的答案！（擊掌）說穿了真是不值錢，原 來這張王牌對警察或其他人而言毫無意義，但確實是擊敗葛城父女的殺著！ 　　　想想這張照片怎麼來的？是冷酷理智的佐久間一時情迷，暗中拍下千春為 他端早餐的美麗身影──再也沒什麼比這張偷拍照片更能清楚證明，佐久間對千 春內心隱藏的情感了！（沒人會去偷拍自己沒興趣的女人吧？）看倌您想，原本 就愛著佐久間的千春見了如此彆扭、但比言語還要堅確可信的告白，這男人她如 何殺得下手？ 　　　葛城勝俊的情況也一樣：任性驕縱、慣於被人伺候的大小姐千春親自幫佐 久間做早餐的照片，證明千春對佐久間的情感已經到了什麼地步──這位寵縱千 春、甚至在她殺了他另一個女兒也沒有半句責備的父親，如何能殺害寶貝女兒所 愛之人？ 　　　這張照片不能證明葛城父女犯罪，所證明的是完全不同的東西：佐久間藉 著這張照片，向千春證明了他對她的動心（這才叫鐵証啊！），也向葛城證明了 千春對他佐久間的愛意──賭上千春對他的愛，以及葛城的護犢之情，佐久間這 手異軍突起、另闢蹊蹺，成功地逆轉敗局，也為自己爭取到下一輪遊戲的優勢地 位。 　　　但最有趣的不止於此。 　　　故事一開始就是一場鬥智遊戲的舖展：三個冷血無情、自私自利的傢伙各 展神通，在這場名為綁架的遊戲中爾虞我詐、鬥智鬥力，靠的是理性的、冷酷的、 精密的、不容有分毫差錯的謀略步驟；到頭來逆轉勝負的最後王牌，竟是出於感 性的、溫情的、因偶然的心動而拍下的一張照片！套東野自己的話來說，真正是 名副其實、字面意義半點不差的「最後一行」，不只逆轉結局，更改變了建構整 個遊戲的理性規則──如此完全翻盤的漂亮手法，怎叫采薇不擊節讚嘆、大聲叫 好？（好啦，我承認我是來替《綁架遊戲》拉票的，為什麼每次有人提到最喜歡 的東野作品，《綁架遊戲》總是敬陪末座？） 　　　附帶要提的是，之前一直沒想到那張照片的用途，不全然是因為本人資質 駑鈍（也是有啦....），而是落入東野最擅長的「敘述性詭計」的陷阱：看完整 本機關算盡的超智能對決，自然一開始就想著「如何用照片證明葛城父女犯罪， 以此威脅葛城父女？」，哪會跳脫全書一以貫之的邏輯思維，去考慮其他的可能 性？ 　　　東野圭吾的作品以悲劇和慘劇居多，不過這本《綁架遊戲》的溫馨（？） 收尾倒讓人忍不住會心微笑──雖然這幸福快樂的結局是建立在樹里無辜的屍 體上，不過比起《嫌疑犯X的獻身》石神大叔荒蕪得寸草不生的愛情，咱們還是 給葛城家的未來女婿一點祝福吧！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.199.231