作者odies (哈哈)
看板Detective
標題[問題] 嫌疑犯X的獻身的小疑問(未讀勿入)
時間Wed Nov 22 23:38:53 2006
昨天剛讀完 再爬過文
發現有一個小疑問好像沒人討論到
就是關於時間的問題
他一開始好像沒提到犯案日(靖子前夫被殺)是3/9日
在警方來調查時也沒提到時間
只問說3/10日的不在場證明
連續看下來很容易覺得靖子前夫被殺是3/10日
最後才提到關於3/9號與3/10號(遊民被殺)的差異
感覺好像有點被欺騙了(敘述性詭計??)
不知以上的問題是否我有看漏-.-
不過整體來說 真的是一本很好看的小說
沒想到結局可以這樣轉折
果然不愧是東野圭吾
這也令我想到許久之前看的惡意
看完惡意感覺是 恨一個人竟然可以恨的那麼深
看完嫌疑犯X的獻身則是 愛一個人也可以愛的那麼深
真的是一個強烈的對比
也讓我對這2部小說的主角有無限的唏噓
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.58.97
1F：推 chaver:我倒覺得這不是什麼敘述性詭計，畢竟警方得到的確實是一個 11/23 01:39
2F：→ chaver:死於10日的屍體。 11/23 01:40
3F：推 Pets:隱瞞線索（案發日期）本來就是敘述性詭計慣用的技巧之一，所 11/23 01:48
4F：→ Pets:以說是有也沒什麼不對啦。只是沒像某些作品那麼強烈罷了～:P 11/23 01:49
5F：推 Pets:（畢竟敘述案發時，書中人物都知道當天是9日，只有讀者不知） 11/23 01:52
6F：推 dakota:這應該是120%敘述性詭計吧,不過作者有提供連兩天請假的線索 11/23 05:39
7F：推 flyingdog:感覺內文有爆惡意的雷耶 > <"" 11/24 09:09
8F：推 odies:修改標題了 謝謝提醒~~ 11/26 22:56