作者odies (哈哈)
看板Detective
标题[问题] 嫌疑犯X的献身的小疑问(未读勿入)
时间Wed Nov 22 23:38:53 2006
昨天刚读完 再爬过文
发现有一个小疑问好像没人讨论到
就是关於时间的问题
他一开始好像没提到犯案日(靖子前夫被杀)是3/9日
在警方来调查时也没提到时间
只问说3/10日的不在场证明
连续看下来很容易觉得靖子前夫被杀是3/10日
最後才提到关於3/9号与3/10号(游民被杀)的差异
感觉好像有点被欺骗了(叙述性诡计??)
不知以上的问题是否我有看漏-.-
不过整体来说 真的是一本很好看的小说
没想到结局可以这样转折
果然不愧是东野圭吾
这也令我想到许久之前看的恶意
看完恶意感觉是 恨一个人竟然可以恨的那麽深
看完嫌疑犯X的献身则是 爱一个人也可以爱的那麽深
真的是一个强烈的对比
也让我对这2部小说的主角有无限的唏嘘
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.58.97
1F：推 chaver:我倒觉得这不是什麽叙述性诡计，毕竟警方得到的确实是一个 11/23 01:39
2F：→ chaver:死於10日的屍体。 11/23 01:40
3F：推 Pets:隐瞒线索（案发日期）本来就是叙述性诡计惯用的技巧之一，所 11/23 01:48
4F：→ Pets:以说是有也没什麽不对啦。只是没像某些作品那麽强烈罢了～:P 11/23 01:49
5F：推 Pets:（毕竟叙述案发时，书中人物都知道当天是9日，只有读者不知） 11/23 01:52
6F：推 dakota:这应该是120%叙述性诡计吧,不过作者有提供连两天请假的线索 11/23 05:39
7F：推 flyingdog:感觉内文有爆恶意的雷耶 > <"" 11/24 09:09
8F：推 odies:修改标题了 谢谢提醒~~ 11/26 22:56