※ 引述《popolos (我用的香水是L'occitane~)》之銘言： : 至於我先前推文提到的「撈錢」讓版友不快，我很抱歉， : 不過我是真的覺得出版社這樣做，一定會有（不管人數多少）掏錢出來再買新版， : 對出版社而言這自然是一筆額外的銷售量， : 希望出版社在歡慶子公司成立、新舊作品出版之際， : 也能想出一些方案讓我這種傻讀者的荷包失血少一點....... 我個人的意見是 其實獨步並不是第一個改版的出版社 所以對於改版會引發的爭議，以及部分網友的不滿 其實也應該在其他出版社的經驗裡面得知了 那既然如此為什麼還要冒這樣被批評的風險 來進行這樣的工作 我個人傾向於相信他們有不得不如此作的考量 主要是因為台灣大部分的改版是在同一出版社的再版問題 但現在大家討論的例子，也就是商周轉到獨步的東野圭吾、宮部美幸 在台灣推理小說的出版中 比較類似的是艾勒里昆恩從麥田轉為臉譜的情況 我想這個理由讀者可能不會去考量，但出版社一定得面對 那就是換了出版社（就算在城邦體系仍是兩個獨立出版社） 相關的版權、權利金、銷售收入這些問題，就必須重新釐清 不僅合約必須重新擬定，相關的權益問題也可能要重談 所以改版其實是必然的結果 我想並不是因為想撈錢才這麼做 畢竟會因為換封面想要去買新版的讀者只佔一小部分 在商業考量上為撈這些讀者的錢，然後花大錢重新設計封面、裝幀、印刷 在成本考量上其實太不划算 當然，我支持讀者仍可以提出對於改版的意見 這本來就是讀者的權益 像是前面提到的書的size大小不一這類的問題 我想對想購買這些書籍的讀者，唯一值得慶幸的是 因為出版社換了，所以在買書時，不會再出現版本不一的現象 我自己以前的經驗是 我一次跟書店訂了一整套卜洛克的史卡德系列 結果呢，有一半是臉譜第一個版本的單色封面 另一半是現在流通的黃色系封面 而且這一半還是錯亂的，可能1～4集是舊的，5是新的，6又是舊的，7～8是新的 所以一整套根本都是花的 但我根本無法更換，因為對書店來說 同一個出版社、同一個書名，有舊版本它就先賣舊版本 我也只好自己承受了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.43.157