※ 引述《zuzo ()》之銘言： : 非常好看的米樂 : 但是看完以後有點小失落 : 接下來的個人意見可能透漏些內容 : 不想看的版友可以直接跳過 : 第一，這個最具神秘性，不確定性，以及可命案謂始作俑者的米樂 : 在被捕之後就緊緊把自己關起來了 : 土屋隆夫也沒有意思把他放出來 : 結尾就收束在這位大作家的自白裡 : 在我看來是可惜的 : 可惜了塑造出米樂這麼成功的人物 : 雖然說整本書的目的是破案 : 但是米樂之後怎樣，知道繼母死去以後 : 病情怎樣發展 : 還是在精神診療所終生 : 我一點線索都沒有 從戲劇張力的角度而言 米樂的「任務」已經完成 描寫米樂的狀況可能會減弱全書的張力 : 另一點 : 伊芙琳和美季都是很後來才出現的人物 : 甚至我們可以說 : 他們對讀者而言其實是不存在的 : 他們是對男主角而存在 這種狀況在土屋的作品中非常常見（應該不需要舉例） 青（少）年期的經驗導致後來「悲劇性」的發展 算是一種土屋的公式吧！ : 相反地 : 米樂對男主角可能是不存在的，印象模糊的過往家教學生 : 但是對讀者的存在是如此強烈 : 個人認為 : 身為作者的土屋隆夫在這樣的腳色調配上沒有分配得很好 這一點說得好 對於米樂的描述薄弱了些 : 雖然書中有持續提到"獻給E" : 但是最後的E到底是誰 伊芙琳 這有很清楚的交代 : 過於讓讀者摸不著頭緒 : 彷彿是天外飛來的一個E : 土屋隆夫還有一個重點 : 是想替日本的青少年犯罪法律發聲 : 以社會問題針砭法律條文 : 這是很好的 : 因此我就更加覺得他應該將米樂發展完整 : 因為其他的青少年受害者均以死亡 : 米樂存活下來卻可能是更大的問題 : 沒錯，米樂的確產生問題 : 囚禁老師 : 情緒不穩 : 光是這樣一個歪曲卻令人心疼的腳色 : 對社會提出的控訴就夠大了 : 處理一莊又一樁的殺人案件就要更有層層加分的效果 : 這樣的控訴才能讓讀者心折 如果是這種看法的話 我也是傾向最後「米樂自殺」 如果要讓米樂恢復成「正常人」，就沒張力了 另一種是讓米樂去性侵害小男生，不過這種轉折缺乏鋪陳 還有一種寫法就是米樂終生自閉 不過，我覺得進入療養院已經很慘了 : 最後一點是很個人的意見 : 我有點受夠了土屋隆夫常常在最後讓兇手自白 然後自殺 : 惑是好不容易抓到兇手 : 但是兇手卻掛點(天狗面具) : 只好由警察來說明推敲可能的行兇手法和動機 這也是土屋最常用的方式 我印象中好像只有「影子的告發」和「針的誘惑」沒有自殺 不過，如果思考土屋強調的文學性特色與悲劇性、荒謬性 選擇使用「自殺」，很正常 這一點不妨看做是土屋的特色 : 不過既然土屋伯常常跳出來用作者的語氣對讀者說話 : 又何須推敲呢? 土屋跳出來說話通常是用「後設」的筆法提醒讀者「這是一部小說」 或「接下來要說的是…」這種型態的 至於「米樂的囚犯」一書最後的後設是雙重後設 既是是江章的說話，也是土屋的說話 同時刊行「小說」這件事既是虛構（江章）也是真實（土屋） 這是一種很使用「後設技巧」的寫法 既真實又虛構，達到後設寫法想要的閱讀狀態 -- 我的葡萄酒飲用紀錄 http://mypaper.pchome.com.tw/news/a16842/ 愛戀葡萄酒 http://www.winelover.com.tw/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.115.107