※ 引述《zuzo ()》之铭言： : 非常好看的米乐 : 但是看完以後有点小失落 : 接下来的个人意见可能透漏些内容 : 不想看的版友可以直接跳过 : 第一，这个最具神秘性，不确定性，以及可命案谓始作俑者的米乐 : 在被捕之後就紧紧把自己关起来了 : 土屋隆夫也没有意思把他放出来 : 结尾就收束在这位大作家的自白里 : 在我看来是可惜的 : 可惜了塑造出米乐这麽成功的人物 : 虽然说整本书的目的是破案 : 但是米乐之後怎样，知道继母死去以後 : 病情怎样发展 : 还是在精神诊疗所终生 : 我一点线索都没有 从戏剧张力的角度而言 米乐的「任务」已经完成 描写米乐的状况可能会减弱全书的张力 : 另一点 : 伊芙琳和美季都是很後来才出现的人物 : 甚至我们可以说 : 他们对读者而言其实是不存在的 : 他们是对男主角而存在 这种状况在土屋的作品中非常常见（应该不需要举例） 青（少）年期的经验导致後来「悲剧性」的发展 算是一种土屋的公式吧！ : 相反地 : 米乐对男主角可能是不存在的，印象模糊的过往家教学生 : 但是对读者的存在是如此强烈 : 个人认为 : 身为作者的土屋隆夫在这样的脚色调配上没有分配得很好 这一点说得好 对於米乐的描述薄弱了些 : 虽然书中有持续提到"献给E" : 但是最後的E到底是谁 伊芙琳 这有很清楚的交代 : 过於让读者摸不着头绪 : 彷佛是天外飞来的一个E : 土屋隆夫还有一个重点 : 是想替日本的青少年犯罪法律发声 : 以社会问题针砭法律条文 : 这是很好的 : 因此我就更加觉得他应该将米乐发展完整 : 因为其他的青少年受害者均以死亡 : 米乐存活下来却可能是更大的问题 : 没错，米乐的确产生问题 : 囚禁老师 : 情绪不稳 : 光是这样一个歪曲却令人心疼的脚色 : 对社会提出的控诉就够大了 : 处理一庄又一桩的杀人案件就要更有层层加分的效果 : 这样的控诉才能让读者心折 如果是这种看法的话 我也是倾向最後「米乐自杀」 如果要让米乐恢复成「正常人」，就没张力了 另一种是让米乐去性侵害小男生，不过这种转折缺乏铺陈 还有一种写法就是米乐终生自闭 不过，我觉得进入疗养院已经很惨了 : 最後一点是很个人的意见 : 我有点受够了土屋隆夫常常在最後让凶手自白 然後自杀 : 惑是好不容易抓到凶手 : 但是凶手却挂点(天狗面具) : 只好由警察来说明推敲可能的行凶手法和动机 这也是土屋最常用的方式 我印象中好像只有「影子的告发」和「针的诱惑」没有自杀 不过，如果思考土屋强调的文学性特色与悲剧性、荒谬性 选择使用「自杀」，很正常 这一点不妨看做是土屋的特色 : 不过既然土屋伯常常跳出来用作者的语气对读者说话 : 又何须推敲呢? 土屋跳出来说话通常是用「後设」的笔法提醒读者「这是一部小说」 或「接下来要说的是…」这种型态的 至於「米乐的囚犯」一书最後的後设是双重後设 既是是江章的说话，也是土屋的说话 同时刊行「小说」这件事既是虚构（江章）也是真实（土屋） 这是一种很使用「後设技巧」的写法 既真实又虚构，达到後设写法想要的阅读状态 -- 我的葡萄酒饮用纪录 http://mypaper.pchome.com.tw/news/a16842/ 爱恋葡萄酒 http://www.winelover.com.tw/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.115.107