首先 我想我應該向阿嘉莎嬸致敬 居然寫出這麼棒的推理小說 而我居然忽略他這麼久 週末去租屋附近小圖書館 無意間發現這兩本書 克莉絲蒂的書在圖書館一向是很難借到的 機會難得 因此就把之前有聽過的底牌跟謝幕兩本書借回來看 看完以後只能用精采來形容 第一次看克莉絲蒂的小說已經是大學時代的事情了 還記得第一次看的是一個都不留 當時也是驚為天人 第二本是趁東方快車謀殺案有折扣買回來看(好像是66元吧) 這也是我買的第一本小說 (沒辦法 太窮了 只能去圖書館租來看) 然後陸續看過羅傑 艾克洛命案跟史岱爾莊謀殺案 然後一直到現在才再度拿起克莉絲蒂的小說 一來當然是當然是圖書館不好借 老是借不到我想看的書 像ABC謀殺案 再來也是害怕在也看不到 像東方快車謀殺案以及一個都不留這兩部作品一樣精采的傑作了 (老實說 年代久遠 我真忘了羅傑 艾克洛命案跟史岱爾莊謀殺案的詳細內容 但對於東方快車謀殺案以及一個都不留卻還有印象 可見其震撼力) 但還好 我看了底牌跟謝幕 這兩部要我評分 我會覺得"謝幕"略勝一籌 但同樣都是把我耍的團團轉 不到最後一幕根本不知道"真正"的兇手是誰 也許是我駑鈍 但不得不佩服克莉絲蒂寫文章的功力 簡潔 明快 沒有多餘的文字浪費再描述無意義的情節上 所有的犯罪"要素"都呈現在他的字裡行間 而我還是隨著他的步調被導引到錯誤的方向去 還自以為高竿的判斷說 "哈哈 這次克莉絲蒂總算變不出啥花樣了吧" 然後在看到最後才發現自己的挫敗 ================================以下有雷====================================== 有人可以告訴我 為什麼在謝幕的一開始 白羅再要求海斯汀思考犯人的動機的時候 海斯汀會寫下"我想我讀過想起一則故事,述說一連串毫無目的的謀殺; 破案的線索是:被害人正好都是陪審團的成員, 而罪犯是他們過去審判過的一個男人.......... 如果我當時就把這個解答告訴白羅,我一定能以此為傲" 不知道有沒有人注意到這一段 我看到最後還是無法想像兩者的關係 畢竟殺人兇手似乎並非報仇而來 有人可以解釋嘛 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.58.65