首先 我想我应该向阿嘉莎婶致敬 居然写出这麽棒的推理小说 而我居然忽略他这麽久 周末去租屋附近小图书馆 无意间发现这两本书 克莉丝蒂的书在图书馆一向是很难借到的 机会难得 因此就把之前有听过的底牌跟谢幕两本书借回来看 看完以後只能用精采来形容 第一次看克莉丝蒂的小说已经是大学时代的事情了 还记得第一次看的是一个都不留 当时也是惊为天人 第二本是趁东方快车谋杀案有折扣买回来看(好像是66元吧) 这也是我买的第一本小说 (没办法 太穷了 只能去图书馆租来看) 然後陆续看过罗杰 艾克洛命案跟史岱尔庄谋杀案 然後一直到现在才再度拿起克莉丝蒂的小说 一来当然是当然是图书馆不好借 老是借不到我想看的书 像ABC谋杀案 再来也是害怕在也看不到 像东方快车谋杀案以及一个都不留这两部作品一样精采的杰作了 (老实说 年代久远 我真忘了罗杰 艾克洛命案跟史岱尔庄谋杀案的详细内容 但对於东方快车谋杀案以及一个都不留却还有印象 可见其震撼力) 但还好 我看了底牌跟谢幕 这两部要我评分 我会觉得"谢幕"略胜一筹 但同样都是把我耍的团团转 不到最後一幕根本不知道"真正"的凶手是谁 也许是我驽钝 但不得不佩服克莉丝蒂写文章的功力 简洁 明快 没有多余的文字浪费再描述无意义的情节上 所有的犯罪"要素"都呈现在他的字里行间 而我还是随着他的步调被导引到错误的方向去 还自以为高竿的判断说 "哈哈 这次克莉丝蒂总算变不出啥花样了吧" 然後在看到最後才发现自己的挫败 ================================以下有雷====================================== 有人可以告诉我 为什麽在谢幕的一开始 白罗再要求海斯汀思考犯人的动机的时候 海斯汀会写下"我想我读过想起一则故事,述说一连串毫无目的的谋杀; 破案的线索是:被害人正好都是陪审团的成员, 而罪犯是他们过去审判过的一个男人.......... 如果我当时就把这个解答告诉白罗,我一定能以此为傲" 不知道有没有人注意到这一段 我看到最後还是无法想像两者的关系 毕竟杀人凶手似乎并非报仇而来 有人可以解释嘛 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.58.65