書末解說者賴振南主任是用「法庭小說的頂極古典之作」 來註解「事件」，只能說，這個註解深得我心，而且解說內 容也和小說本文一樣精實而有深意。 　小說內文為 419頁，我利用下班之餘的時間，花了四天才 看完，會看到眼晴忍不住閉住睡著，因為其中的法庭文件也 真實呈現不少篇，雖然很寫實而且我也覺得呈現得好，但終 究是會不敵倦意。所以我猜，其他推理迷友會覺得枯燥？ 　引用賴振南主任的話，「《事件》是一部長篇的所謂推理 小說（legal suspense），將辨護律師和檢察官等法曹界相 關人員當作主角，以法庭中的論辨和證明為主要著眼的懸疑 小說。而且本書創作手法以壓倒性的現實感來描繪『審判』 過程，可稱為法庭小說的古典之作。」 　由於台灣與日本的法庭審議制與美國不同，歐美的法庭小 說，例如梅森探案等，以及涉及法庭審議程序與內容的推理 小說，都讓我沒有真切感，戲劇性大於真實性，或者僅僅是 做為推理小說的某些橋段而已，但《事件》是本讓我會想要 進一步想像「那麼，台灣的法庭及其審議制度又是怎麼回事 呢？」、「事件、案件在台灣的法庭審議過程中，會如何被 呈現以及可能帶來什麼樣的影響？」 　多年前，我曾有機會旁聽一次台灣的法庭審議過程，但那 時卻不曾有這類的省思與關切。 　不知是否有其他精采的法庭小說？還請各位前輩賜告^^ 註：因有商周的編輯上版，所以也略述一下相關疑問： １．商周日本推理名家傑作選這一系列的賴振南主任的代序 　　文字內容似乎是匆促之作，我本來只是懷疑，看了《事 　　件》這篇卷尾的解說，文筆功力明顯有異，不知是否我 　　多心？ ２．還有一點，「頂極」是頂端極品的意思或只是「頂級」 　　的誤植？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.39.189