作者JaniceCHC (Janice)
看板Detective
标题[心得] 大冈昇平的「事件」
时间Thu May 5 23:27:24 2005
书末解说者赖振南主任是用「法庭小说的顶极古典之作」
来注解「事件」,只能说,这个注解深得我心,而且解说内
容也和小说本文一样精实而有深意。
小说内文为 419页,我利用下班之余的时间,花了四天才
看完,会看到眼晴忍不住闭住睡着,因为其中的法庭文件也
真实呈现不少篇,虽然很写实而且我也觉得呈现得好,但终
究是会不敌倦意。所以我猜,其他推理迷友会觉得枯燥?
引用赖振南主任的话,「《事件》是一部长篇的所谓推理
小说(legal suspense),将辨护律师和检察官等法曹界相
关人员当作主角,以法庭中的论辨和证明为主要着眼的悬疑
小说。而且本书创作手法以压倒性的现实感来描绘『审判』
过程,可称为法庭小说的古典之作。」
由於台湾与日本的法庭审议制与美国不同,欧美的法庭小
说,例如梅森探案等,以及涉及法庭审议程序与内容的推理
小说,都让我没有真切感,戏剧性大於真实性,或者仅仅是
做为推理小说的某些桥段而已,但《事件》是本让我会想要
进一步想像「那麽,台湾的法庭及其审议制度又是怎麽回事
呢?」、「事件、案件在台湾的法庭审议过程中,会如何被
呈现以及可能带来什麽样的影响?」
多年前,我曾有机会旁听一次台湾的法庭审议过程,但那
时却不曾有这类的省思与关切。
不知是否有其他精采的法庭小说?还请各位前辈赐告^^
注:因有商周的编辑上版,所以也略述一下相关疑问:
1.商周日本推理名家杰作选这一系列的赖振南主任的代序
文字内容似乎是匆促之作,我本来只是怀疑,看了《事
件》这篇卷尾的解说,文笔功力明显有异,不知是否我
多心?
2.还有一点,「顶极」是顶端极品的意思或只是「顶级」
的误植?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.39.189