作者Pets (寵物先生)
看板Detective
標題[心得] 東野圭吾-放學後(未讀可入)
時間Mon Nov 15 12:08:25 2004
昨天看完了東野圭吾的「放學後」,
看書名,就約略知道是一部本格派的校園推理作品。
上一次接觸校園推理應該是不久前今邑彩的「新‧童謠凶殺案」吧?
劇情大略是這樣的:
故事舞台是一所名為「私立清華女子高等學校」(這……好熟的名字喔……),
主角是一位敎數學的男老師,名為前島,
他在最近一直發現有人有想要謀害他的舉動,
舉凡盆栽從樓上落下來差點砸到他、游泳後淋浴時差點被電死等等……
之後,同校的兩位男老師也相繼地被殺害。
他決定參與協助警方的調查,並希望運用自己的頭腦,
親自將這位殺了兩個人,甚至想要加害自己的兇手給找出來……
劇情簡單帶過,以下是我的感想:
剛開始看時,我還以為自己翻錯了,感覺是在讀赤川次郎的作品。XD
校園推理嘛,嗯,又是女校,難免充滿著青春洋溢。
可是為什麼這種背景好像都會有「女學生喜歡男老師」的設定啊?Orz
主角在學校還被稱為是看不出感情的「機械」,
可是還會有兩個女學生喜歡她。
這樣的設定,讓我一開始就感到那種赤川式小說的「俏皮」,
並非我不喜歡這種「俏皮」,
可是一開始就讓我感覺到「俏皮」,我不禁會開始懷疑這本書的「本格性」。
(如果不了解我所謂的赤川式「俏皮」是什麼意思,
可以去找一本赤川次郎的三姐妹偵探團浪漫推理系列來看就知道了……Orz)
可是我讀到快一半的時後,感覺卻又不是這樣。
推理小說的兩份醍醐味:密室詭計、不在場證明魔術,
相繼被提了出來,慢慢讓我有重拾本格的感覺。
再加上一個:是伏筆,我看到了好多的伏筆耶~~~
因為自己曾經創作過,所以對於「伏筆」的鋪陳,會有一股敏銳的直覺與共鳴,
看到某一段敘述,直覺的認為那就是「伏筆」,
事後證明,我的直覺是沒錯滴~~~<( ̄︶ ̄)>
至於提到詭計的運用與敘述嘛,嗯,
密室詭計搭配明確的圖解再加上詳細的解說,的確是本格派的作風。
個人對於詭計的合理性並沒有很執著(可以說是麻木了吧),
所以就不多加評論了,覺得可以接受就是了。
最後提到動機,嗯,我覺得,這應該是這本書最值得一提的地方。
看到了犯罪者所供述出的動機,我怔住了……
這……可能很少人會接受吧……?這種殺人動機……
之後我還揣摩了好一陣子,那種心理為何呢?
距離上一次我寫金田一少年之事件簿的「雪夜叉傳說殺人事件」
惡魔的呢喃-兇手性格評論以來,
我已經好久,好久沒有去揣摩作者在作品中所描述的兇手動機了。
真有你的啊,東野圭吾。^_^
最後我接受了,就如同那些江戶川亂步賞評審們的認同。
而且是徹底心服,我想,兇手的心理,多少還是不能以正常的自己來衡量的吧?
如果去推敲前因後果,想想如果發生在自己身上呢?
真是沉重啊,但,還沒結束呢……
最後的結局,讓我升起了一股更為鬱悶的感覺,
不是不好的感覺,只是「更加沉重」的心理。
本來嘛,如果小說都是圓滿的結局,那我看完這本,也應該不會有很深的印象了。
小說的最後一句話:「感覺開始,要放一次好長好長的假」,還滿浪漫的。
果然,不只是推理性,它到底還是沒有失去身為「小說」的本質啊。
這份鬱悶的結局,搭配之前奇妙的殺人動機,
讓我躺在床上細細咀嚼了好久,才逐漸進入夢鄉。
俏皮的開頭,緊接著懸疑的鋪陳,最後是鬱悶、沉重的結果。
好久,好久沒有讀過這樣的一本讓心頭洗三溫暖的書了。
不知上次是什麼時候呢?
再說一次,
真有你的啊,東野圭吾。^_^
--
「我希望我是亞森羅蘋,對於一顆堅定不移的心也能偷到手,
但我更希望妳是福爾摩斯,在讓我即將得手的同時也能一把揪住我的手。」
by 寵物先生 11.03.2004
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.7.60
1F:推 pppeko:學校是白夜行裡面雪穗唸的學校 04/26 13:52