昨天看完了东野圭吾的「放学後」， 看书名，就约略知道是一部本格派的校园推理作品。 上一次接触校园推理应该是不久前今邑彩的「新‧童谣凶杀案」吧？ 剧情大略是这样的： 故事舞台是一所名为「私立清华女子高等学校」（这……好熟的名字喔……）， 主角是一位敎数学的男老师，名为前岛， 他在最近一直发现有人有想要谋害他的举动， 举凡盆栽从楼上落下来差点砸到他、游泳後淋浴时差点被电死等等…… 之後，同校的两位男老师也相继地被杀害。 他决定参与协助警方的调查，并希望运用自己的头脑， 亲自将这位杀了两个人，甚至想要加害自己的凶手给找出来…… 剧情简单带过，以下是我的感想： 刚开始看时，我还以为自己翻错了，感觉是在读赤川次郎的作品。XD 校园推理嘛，嗯，又是女校，难免充满着青春洋溢。 可是为什麽这种背景好像都会有「女学生喜欢男老师」的设定啊？Orz 主角在学校还被称为是看不出感情的「机械」， 可是还会有两个女学生喜欢她。 这样的设定，让我一开始就感到那种赤川式小说的「俏皮」， 并非我不喜欢这种「俏皮」， 可是一开始就让我感觉到「俏皮」，我不禁会开始怀疑这本书的「本格性」。 （如果不了解我所谓的赤川式「俏皮」是什麽意思， 可以去找一本赤川次郎的三姐妹侦探团浪漫推理系列来看就知道了……Orz） 可是我读到快一半的时後，感觉却又不是这样。 推理小说的两份醍醐味：密室诡计、不在场证明魔术， 相继被提了出来，慢慢让我有重拾本格的感觉。 再加上一个：是伏笔，我看到了好多的伏笔耶～～～ 因为自己曾经创作过，所以对於「伏笔」的铺陈，会有一股敏锐的直觉与共鸣， 看到某一段叙述，直觉的认为那就是「伏笔」， 事後证明，我的直觉是没错滴～～～<(￣︶￣)> 至於提到诡计的运用与叙述嘛，嗯， 密室诡计搭配明确的图解再加上详细的解说，的确是本格派的作风。 个人对於诡计的合理性并没有很执着（可以说是麻木了吧）， 所以就不多加评论了，觉得可以接受就是了。 最後提到动机，嗯，我觉得，这应该是这本书最值得一提的地方。 看到了犯罪者所供述出的动机，我怔住了…… 这……可能很少人会接受吧……？这种杀人动机…… 之後我还揣摩了好一阵子，那种心理为何呢？ 距离上一次我写金田一少年之事件簿的「雪夜叉传说杀人事件」 恶魔的呢喃－凶手性格评论以来， 我已经好久，好久没有去揣摩作者在作品中所描述的凶手动机了。 真有你的啊，东野圭吾。^_^ 最後我接受了，就如同那些江户川乱步赏评审们的认同。 而且是彻底心服，我想，凶手的心理，多少还是不能以正常的自己来衡量的吧？ 如果去推敲前因後果，想想如果发生在自己身上呢？ 真是沉重啊，但，还没结束呢…… 最後的结局，让我升起了一股更为郁闷的感觉， 不是不好的感觉，只是「更加沉重」的心理。 本来嘛，如果小说都是圆满的结局，那我看完这本，也应该不会有很深的印象了。 小说的最後一句话：「感觉开始，要放一次好长好长的假」，还满浪漫的。 果然，不只是推理性，它到底还是没有失去身为「小说」的本质啊。 这份郁闷的结局，搭配之前奇妙的杀人动机， 让我躺在床上细细咀嚼了好久，才逐渐进入梦乡。 俏皮的开头，紧接着悬疑的铺陈，最後是郁闷、沉重的结果。 好久，好久没有读过这样的一本让心头洗三温暖的书了。 不知上次是什麽时候呢？ 再说一次， 真有你的啊，东野圭吾。^_^ -- 「我希望我是亚森罗苹，对於一颗坚定不移的心也能偷到手， 但我更希望你是福尔摩斯，在让我即将得手的同时也能一把揪住我的手。」 by 宠物先生 11.03.2004 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.7.60