作者Kojeve (忘了...)
看板Detective
標題Re: 關於Y的悲劇....(未讀勿看)
時間Tue Feb 18 20:57:12 2003
※ 引述《lolly (lolly)》之銘言:
未讀勿看!未讀勿看!未讀勿看!
: 傑奇是雷恩毒死的沒錯。
: 因為之前的謀殺可以說是因為看了劇本照著作,還情有可原
: 可是最後去毒露意莎卻是他自己的想法
: 所以雷恩才會阻止。因此薩姆問他時,雷恩才會很痛苦。而布魯諾也明瞭
: 所以才不再問了。
: 而且雷恩並不是完全的守法的,對他而言,有時為了維護更高一層的正義
: 法律是可以被犧牲的,這可以在他往後的案子看得出來。
我的偏愛是a網友所說的另一版本...如果有的話...
(差開話題:我看的是臉譜出的1999年版,是一樣的嗎?)
或者我讀的版本我所做的推測一...(只是這仍有不漂亮之處,見第一篇)
如果這是屬於雷恩性格的部分(除X的悲劇,我未讀過其他的)
那我只能說,相當無法認同雷恩此人
扮演上帝出場來取決一個人的生死,這跟許許多多為報復或其他原因
而謀劃精密殺人手法的兇手有什麼不同?有許多也是為了實現所謂的正義而殺人的
而且,別忘了Y的悲劇雷恩是無罪的...檢察官竟默許?
另外,我想的是,是否有一些線索可以看出雷恩的動作,以致可以推論是他下手的
我沒有看到作者關鍵的「交代」:
1.傑奇再次潛入偷取毒藥,為謀劃屬於自己的第四次罪行
雷恩只是失望的走出,並沒有取或特別地動作
毒藥何來?(不需清楚的交代,但也應該稍微暗示一下吧,讓之後讀者恍然大悟)
2.三杯牛奶,雷恩怎麼知道該下在哪一杯?
雷恩與巡官在交談時,傑奇與他弟弟才蹦蹦跳跳進餐廳
所以也就是說,雷恩根本無法判知傑奇會喝哪一杯
或另一種情況,牛奶是大家入位後,才拿出來,那又更無可能下手了
3.希望此點不是翻譯的問題,當時在看傑奇中毒時,
我想像的是一個由劇情所牽引的劇象:雷恩此時在跟巡官說出悲傷
與失望的心情,突然「...雷恩滿目驚恐的瞪著薩姆背後的景象。」
事情迅速發生,我當時的想象是雷恩張口驚訝,聲音卡在喉嚨的樣子
若是他下的毒,他應該是不忍而轉過身或低頭才是阿,怎麼會驚恐直視著呢?
因此,雷恩都無法下毒才是,而且我也比較不喜好這種結局。
跟著作者筆調一步走來,最後卻是由透視一切的人來終結,唉~~
不知,是否完美主義的作祟,所以不希望是雷恩下手的...
而且,看偵探小說,通常都把自己想像成那觀察、洞悉一切事情真相的
主角,萬萬也不該由「我」來下手阿!哈.....
: ※ 引述《siedust (感冒了...)》之銘言:
: : 我的拙見是:當時傑奇再偷毒藥想害死露意莎(因為第一次沒有成功),
: : 而雷恩目擊了整個過程,所以將原本要毒死露意莎的毒藥牛奶換給了傑奇。
: : 所以後來薩姆和布魯諾前去探望雷恩時,
: : 薩姆說他始終不懂傑奇怎麼會死時,雷恩才會一臉痛苦。
: : 那種痛苦似乎不僅因過失,而是一種罪惡感。
: : 雷恩也說,傑奇身上流著他奶奶的邪惡血液。
: : 這樣的孩子在遵遁劇本殺人時,可以說是愚蠢,
: : 但當他更改殺人劇本,欲置無辜者於死地時,
: : 他已經不是愚蠢,而是恐怖與邪惡的結合體了。
: : 與其說雷恩不希望公開傑奇的罪行以致傷害他母親或讓比利被貼上標籤,
: : 不如說是希望不要再釀成更多的悲劇,誰曉得傑奇長大後會如何。
: : 我突然想到浦澤直樹的《MONSTER》(漫畫),
: : 如果那位醫生男主角早點得知事實,學學雷恩,或許很多悲劇就不會發生了。
: : 不過,反過來思考,無論為了什麼(善或惡),殺人本身就是悲劇一場吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.203.199