安所樂設計展介紹：http://www.edf.com.tw/ 大家好我今天去看了在信義誠品六樓展出的「安所樂設計展」，說實話我很失望........ 在此發表些我個人對這個展覽的意見與想法，如有冒犯，請諒解我的「不解」。 整個展區除了入口處之外，展場及展商展品的介紹規劃上在現場都沒有很明顯的整體設計 形象，讓我對以「設計展」為號召的這次展覽參觀經驗感到很失望......展場的主題視覺 規劃及場地動線設計都有很多待加強的地方。例如有點基本的展品品牌名稱露出方式沒有 統一性，由各品牌大大小小的各自呈現。近一步說展覽本身是類似各家設計品牌自出展品 的規劃方式呈現，而若我沒記錯展場規劃了三大區：平面設計、品牌識別設計、及圖像插 畫設計三區，而在這三類中的不同類別設計則全部混雜在一起，比如品牌識別設計裡出現 替別人做識別設計的設計公司展區，卻又有自有品牌設計的設計公司，舉例「vicor美可 特」以福忠字號品牌設計為展品，走兩步的隔壁展櫃則是「Poi服裝訂製品牌」的展區或 ， 走幾步又變成「Style+ 風格設計藝術」用養樂多媽媽為展品的展櫃.....我不懂......而 國際設計師的展品更是混雜在這類中，也沒有不好，但我覺得應該能更加強凸顯這一塊， 能用不同的分類陳列方式或詳盡介紹來交換設計經驗。 其中更不得不偏心的提到，「K4s Motion Studio 動態影像工作室」是這次設計展製作形 象動畫的設計公司，更是我前往參觀的目標品牌，該品牌在動畫的視覺設計上我一直很喜 歡，然而到了展區投影或許因為技術關係畫面太小，以及喇叭只使用電腦用的雙聲道喇叭 ，這樣損失了呈現這品牌製作動畫配樂的這一強項，這品牌的動畫配樂一直很厲害啊！但 礙於設備的關係參觀者只能聽到沒有低頻的「清脆」配樂......這時候真的只能可惜主辦 方的策展能力有待加強了...... 整個展場的走道牆面也掛滿了展品，有介紹品牌視覺的也有插畫的，幾乎是混雜在一 起，但各展品皆用個不顯眼的小牌子上頭8或9號字級簡介，小牌子的位置也沒有大致的統 一。最有趣的是有一面牆上佈滿「ic4design」的插畫作品，每一幅都好看的讓我非常想 要帶回家，但有個很突兀的點在於每幅畫下方都貼著一張在我眼裡看來有點過大的價格標 （字級比品牌介紹文大啊！），說實話逛畫展或攝影展在展品附近貼著價格是基本，但做 成不小的一塊，我就不常見了...... 我一直覺得信義六樓展演廳不適合辦大型展覽，信義六樓場地不大，場地配置上木座隔間 加上展櫃、展架桌椅燈具等硬體設備之後，展覽空間能利用的空間更少，這導致展品和展 品之間距離很短，而「設計展」又是很視覺饗宴的類型，參觀者需要像美食評論家那樣嚐 完一道菜喝口水再換下一道，以此次邀集的品牌數量推算會出現的展品數量可以想像，整 個展場就是充滿了各式各樣的菜色，讓參觀者無法有空隙的每一道細細品嘗回味，只能玲 琅滿目像逛市場般走馬看花過去，參觀者會很忙啊！ 最後是我個人對「策展」的定義與認知，一個展覽由主辦單位邀展，向各設計公司徵集展 品組成這個設計展，在不同品牌之間展品素材和風格呈現上有差別是必然，而「策展」的 目的就在於補足各展品間的差異，盡可能串聯各個展品故事，讓展品間能有自己的樣貌外 ，更有彼此對話的可能，這是我以為的「策展」方式。接近於替一個品牌去做識別設計， 總是要找出一間公司眾多商品間的最大特性去說品牌故事。這也是我最初對於這是個「設 計展」，看展覽除了展品本身之外，更想看的是如何包裝一個展覽所抱持的期待。 最最後我不太明白票價300的「設計展」，而且大多以平面設計為主的展覽，卻沒有基本 的文宣品「導覽手冊」可供索取，雖說觀看展品展出本身的價值在票價的300以上但還是 想拿些什麼回家好好研究啊！（展覽現場有販售展覽特刊，但特刊本身內容有點少我不喜 歡......） 或許有些過於偏激的看待，但我的確對這個設計展有些過分想像，所以也有些過分失望了 吧......嗚嗚！ 歡迎有參觀的朋友一起討論！ 這個活動除了展覽外還有論壇，我沒有參加。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.146.2 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Design/M.1438889936.A.2F6.html ※ 編輯: faye543 (36.231.146.2), 08/07/2015 03:42:07 ※ 編輯: faye543 (36.231.146.2), 08/07/2015 03:49:56 ※ 編輯: faye543 (36.231.146.2), 08/07/2015 11:50:43 ※ 編輯: faye543 (223.137.114.252), 08/15/2015 02:19:52