安所乐设计展介绍：http://www.edf.com.tw/ 大家好我今天去看了在信义诚品六楼展出的「安所乐设计展」，说实话我很失望........ 在此发表些我个人对这个展览的意见与想法，如有冒犯，请谅解我的「不解」。 整个展区除了入口处之外，展场及展商展品的介绍规划上在现场都没有很明显的整体设计 形象，让我对以「设计展」为号召的这次展览参观经验感到很失望......展场的主题视觉 规划及场地动线设计都有很多待加强的地方。例如有点基本的展品品牌名称露出方式没有 统一性，由各品牌大大小小的各自呈现。近一步说展览本身是类似各家设计品牌自出展品 的规划方式呈现，而若我没记错展场规划了三大区：平面设计、品牌识别设计、及图像插 画设计三区，而在这三类中的不同类别设计则全部混杂在一起，比如品牌识别设计里出现 替别人做识别设计的设计公司展区，却又有自有品牌设计的设计公司，举例「vicor美可 特」以福忠字号品牌设计为展品，走两步的隔壁展柜则是「Poi服装订制品牌」的展区或 ， 走几步又变成「Style+ 风格设计艺术」用养乐多妈妈为展品的展柜.....我不懂......而 国际设计师的展品更是混杂在这类中，也没有不好，但我觉得应该能更加强凸显这一块， 能用不同的分类陈列方式或详尽介绍来交换设计经验。 其中更不得不偏心的提到，「K4s Motion Studio 动态影像工作室」是这次设计展制作形 象动画的设计公司，更是我前往参观的目标品牌，该品牌在动画的视觉设计上我一直很喜 欢，然而到了展区投影或许因为技术关系画面太小，以及喇叭只使用电脑用的双声道喇叭 ，这样损失了呈现这品牌制作动画配乐的这一强项，这品牌的动画配乐一直很厉害啊！但 碍於设备的关系参观者只能听到没有低频的「清脆」配乐......这时候真的只能可惜主办 方的策展能力有待加强了...... 整个展场的走道墙面也挂满了展品，有介绍品牌视觉的也有插画的，几乎是混杂在一 起，但各展品皆用个不显眼的小牌子上头8或9号字级简介，小牌子的位置也没有大致的统 一。最有趣的是有一面墙上布满「ic4design」的插画作品，每一幅都好看的让我非常想 要带回家，但有个很突兀的点在於每幅画下方都贴着一张在我眼里看来有点过大的价格标 （字级比品牌介绍文大啊！），说实话逛画展或摄影展在展品附近贴着价格是基本，但做 成不小的一块，我就不常见了...... 我一直觉得信义六楼展演厅不适合办大型展览，信义六楼场地不大，场地配置上木座隔间 加上展柜、展架桌椅灯具等硬体设备之後，展览空间能利用的空间更少，这导致展品和展 品之间距离很短，而「设计展」又是很视觉飨宴的类型，参观者需要像美食评论家那样嚐 完一道菜喝口水再换下一道，以此次邀集的品牌数量推算会出现的展品数量可以想像，整 个展场就是充满了各式各样的菜色，让参观者无法有空隙的每一道细细品尝回味，只能玲 琅满目像逛市场般走马看花过去，参观者会很忙啊！ 最後是我个人对「策展」的定义与认知，一个展览由主办单位邀展，向各设计公司徵集展 品组成这个设计展，在不同品牌之间展品素材和风格呈现上有差别是必然，而「策展」的 目的就在於补足各展品间的差异，尽可能串联各个展品故事，让展品间能有自己的样貌外 ，更有彼此对话的可能，这是我以为的「策展」方式。接近於替一个品牌去做识别设计， 总是要找出一间公司众多商品间的最大特性去说品牌故事。这也是我最初对於这是个「设 计展」，看展览除了展品本身之外，更想看的是如何包装一个展览所抱持的期待。 最最後我不太明白票价300的「设计展」，而且大多以平面设计为主的展览，却没有基本 的文宣品「导览手册」可供索取，虽说观看展品展出本身的价值在票价的300以上但还是 想拿些什麽回家好好研究啊！（展览现场有贩售展览特刊，但特刊本身内容有点少我不喜 欢......） 或许有些过於偏激的看待，但我的确对这个设计展有些过分想像，所以也有些过分失望了 吧......呜呜！ 欢迎有参观的朋友一起讨论！ 这个活动除了展览外还有论坛，我没有参加。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.146.2 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Design/M.1438889936.A.2F6.html ※ 编辑: faye543 (36.231.146.2), 08/07/2015 03:42:07 ※ 编辑: faye543 (36.231.146.2), 08/07/2015 03:49:56 ※ 编辑: faye543 (36.231.146.2), 08/07/2015 11:50:43 ※ 编辑: faye543 (223.137.114.252), 08/15/2015 02:19:52