作者oj113068 (橘子汁)
看板Design
標題Re: [抱怨] 有人問我美工、美編、設計有什麼不同
時間Sat Dec 27 20:00:35 2014
借題發揮一下，我想說好久了：這種稱呼不是很重要，
三四年前在網路上看到有一篇談到"美工也有其專業"的文，
作者出身遊戲業美術設計，所以他主要是說遊戲業，
但我覺得說得很對，可以套用到很多地方。
很顯然圈子裡都覺得：
作為職稱，"美工"是不尊重的稱呼，被叫美工會不爽，
作為職業，"美工"是設計業中在"設計師"之下的職業，被叫美工覺得價值感較低，
我不太確定"美工"這個字眼是否有明確的定義，但如果有一個職稱或職業叫做美工，
我覺得大家不用這樣在意這種稱呼，幹這一行的務實一點吧，
重點不是稱呼，是其實質內涵和實力，其實有甚麼貴賤之別？
(做CIS比做書籍編排了不起嗎？)
出社會也幾年了，經驗上，老一輩或傳統產業客戶常叫配合的設計公司職員美工，但是碰
到設計的問題很尊重，叫美工又怎麼樣？
年輕一點的客戶或是新成立的公司、新行業喜歡用設計師稱呼，但是喜歡指手畫腳，
叫我設計師又怎樣？
關於"美工"這個字眼，我覺得行內的人應該互相尊重，每個職務只要認真做都會成為專業
，不要相輕。
也不用太在意行外的人怎麼稱呼，重點是他實質有沒有尊重你。
美編同理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.168.209
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Design/M.1419681638.A.675.html
1F：推 NANF: 有差別 技術性 整體性 規劃性 是術業有專工 我沒有不爽@@ 12/27 21:26
2F：→ NANF: 我所說的是 我不敢帶這麼一個大外行去談案子 12/27 21:27
不爽不是說N大，但是因此不爽的大有人在，印象中本版相關的看法或抱怨也不少，
我自己是覺得沒差，待過幾間公司工作都沒有那麼明顯的區隔，
來甚麼案子該怎麼處理就去做，也許是因為我是獨立作業型的吧?
3F：推 myaku524: 我覺得真正的<設計師>是非常需要天份的 12/27 21:34
4F：→ myaku524: 不是會畫圖、會編排、會發想就叫設計師 12/27 21:35
5F：→ myaku524: 能想出別人未想過的點子，做出讓人驚嘆的實用作品 12/27 21:35
6F：→ myaku524: 才無愧<設計師>這稱號，但說真的，達到這點的人很少 12/27 21:36
7F：→ myaku524: 大部分的人，都是在美編(美化圖像&作品)的範圍徘徊 12/27 21:37
8F：→ myaku524: 在這行很多年，我也不敢稱自己是設計師，認知不同吧 囧 12/27 21:37
9F：→ myaku524: 真的就只是個稱呼而已，只是設計師這名詞聽起來比較尊重 12/27 21:38
※ 編輯: oj113068 (59.126.168.209), 12/27/2014 22:29:19
10F：推 k00000040: 重點是有沒有理念想法 12/28 16:35
11F：推 fallengunman: 推呀 12/30 01:03
12F：→ draven: 成就能跟 Paul Rand 一樣，你就是設計｢師｣了 12/30 01:13
13F：推 aceone: 同意 要尊重職人 完全不在意怎麼被稱呼 XD 01/01 22:45
14F：推 a775126: 當然設計師聽起來感覺比較好啦~但是工作不受尊重，在怎 01/07 12:21
15F：→ a775126: 麼稱呼都枉然阿~ 01/07 12:21