作者oj113068 (橘子汁)
看板Design
标题Re: [抱怨] 有人问我美工、美编、设计有什麽不同
时间Sat Dec 27 20:00:35 2014
借题发挥一下，我想说好久了：这种称呼不是很重要，
三四年前在网路上看到有一篇谈到"美工也有其专业"的文，
作者出身游戏业美术设计，所以他主要是说游戏业，
但我觉得说得很对，可以套用到很多地方。
很显然圈子里都觉得：
作为职称，"美工"是不尊重的称呼，被叫美工会不爽，
作为职业，"美工"是设计业中在"设计师"之下的职业，被叫美工觉得价值感较低，
我不太确定"美工"这个字眼是否有明确的定义，但如果有一个职称或职业叫做美工，
我觉得大家不用这样在意这种称呼，干这一行的务实一点吧，
重点不是称呼，是其实质内涵和实力，其实有甚麽贵贱之别？
(做CIS比做书籍编排了不起吗？)
出社会也几年了，经验上，老一辈或传统产业客户常叫配合的设计公司职员美工，但是碰
到设计的问题很尊重，叫美工又怎麽样？
年轻一点的客户或是新成立的公司、新行业喜欢用设计师称呼，但是喜欢指手画脚，
叫我设计师又怎样？
关於"美工"这个字眼，我觉得行内的人应该互相尊重，每个职务只要认真做都会成为专业
，不要相轻。
也不用太在意行外的人怎麽称呼，重点是他实质有没有尊重你。
美编同理。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.126.168.209
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Design/M.1419681638.A.675.html
1F：推 NANF: 有差别 技术性 整体性 规划性 是术业有专工 我没有不爽@@ 12/27 21:26
2F：→ NANF: 我所说的是 我不敢带这麽一个大外行去谈案子 12/27 21:27
不爽不是说N大，但是因此不爽的大有人在，印象中本版相关的看法或抱怨也不少，
我自己是觉得没差，待过几间公司工作都没有那麽明显的区隔，
来甚麽案子该怎麽处理就去做，也许是因为我是独立作业型的吧?
3F：推 myaku524: 我觉得真正的<设计师>是非常需要天份的 12/27 21:34
4F：→ myaku524: 不是会画图、会编排、会发想就叫设计师 12/27 21:35
5F：→ myaku524: 能想出别人未想过的点子，做出让人惊叹的实用作品 12/27 21:35
6F：→ myaku524: 才无愧<设计师>这称号，但说真的，达到这点的人很少 12/27 21:36
7F：→ myaku524: 大部分的人，都是在美编(美化图像&作品)的范围徘徊 12/27 21:37
8F：→ myaku524: 在这行很多年，我也不敢称自己是设计师，认知不同吧 囧 12/27 21:37
9F：→ myaku524: 真的就只是个称呼而已，只是设计师这名词听起来比较尊重 12/27 21:38
※ 编辑: oj113068 (59.126.168.209), 12/27/2014 22:29:19
10F：推 k00000040: 重点是有没有理念想法 12/28 16:35
11F：推 fallengunman: 推呀 12/30 01:03
12F：→ draven: 成就能跟 Paul Rand 一样，你就是设计｢师｣了 12/30 01:13
13F：推 aceone: 同意 要尊重职人 完全不在意怎麽被称呼 XD 01/01 22:45
14F：推 a775126: 当然设计师听起来感觉比较好啦~但是工作不受尊重，在怎 01/07 12:21
15F：→ a775126: 麽称呼都枉然阿~ 01/07 12:21