反正已經決定不睡了，也不差這一點時間在這裡分享一下心得 一早還有活動，活動到一半要趕去工作室將10個海報排版給老師看， 2個同樣的設計元素、文字，各做5種不同版面的編排，看似簡單， 但沒天分的我要排出5種不同的版面，在其中追求平衡、美感，每一個版面都要花上一段時間。 以上純屬抱怨ＸＤ 近幾年看到政府補助就業人口，安排他們去上電腦繪圖相關軟體課程， 在網路上抓下許多圖案，拼拼湊湊的，就像小時候玩的家家酒， 圖案美麗可愛，加上文字，就稱作是所謂的「設計」。 「設計」這個行業在台灣這幾年來蔚為風潮，卻很少人真正了解其中含義，包括我在內。 先說一下我的背景， 大學誤打誤撞就讀工業設計，畢業後在高雄某廣告公司擔任了一年的美編， 後來又到美國企業裡的設計部門擔任digital art實習生約8個多月的時間。 前年回台後準備研究所，去年很幸運考上台科大研究所。 這裡很多人問我為什麼不留在美國讀研究所？其實最主要的因素還是經濟， 考量到大環境，美國當地人很多人都面臨失業，畢業後沒有公民身份， 要在當地找到一份理想的工作又不是那麼容易，反觀台灣設計教育雖然剛起步， 但如果能留在自己家鄉、用最熟悉的語言學習設計，之後有機會再申請獎學金出國也不錯。 一開始就是抱著這個想法、咬著牙回台灣的。 最近面臨的問題是，對設計的熱忱與能力無法相比。 從工設轉到商設，外人看似差不多的科系，實質上天差地遠。 很諷刺的兩年的工作經驗，高雄擔任「美編」的工作，對於「平面設計」的幫助其實不大， 這個地方就不再多做贅述，相信擔任過「美編」職位的鄉民們應該都心有慼慼焉。 反而在美國inhouse作設計時，主管要我讀字型設計、編排等的相關書籍， 教導我版面的平衡、重量、資訊編排等等，相較於高雄常加班到天荒地老，學的還比較多。 進入研究所，還有很重要的一部分是想擺脫「美編」，不是對美編有成見， 而是我認為「美編」與「設計」根本就是兩碼子事。 當初自己能力不夠，從工設轉入商業設計的領域，想累積實務經驗。 加上在南部設計費大約都是含在印刷費裡面半買半相送， 最後的成果作品連自己都會想哭，比如說，92X56的名片，客戶堅持要放到14級字， 或是拿一張名片跟你說掃描就好...後來才明白，這些我以為在做的「設計」， 說穿了，只是「美編」。 在研究所之後，其實衝擊滿大的。「設計」相較於「美編」的難度很高， 在考量到設計理念與設計背景之外，如何呈現美感與視覺張力， 更是一個不斷與時俱進的課題，同時也深深體認到，設計是相當活躍的產業， 每一年都不斷地在更新設計趨勢。就拿apple最新版本ios7來說好了， 進入到ios7，介面從水晶立體感進化到flat design，就是一個新的設計趨勢。 其實在這個設計洪流下學習還滿累的，但收獲真的很多，雖然每次與老師討論， 都會深深懷疑自己是否走錯行？(老師是台灣知名設計師，獲得過上百座國際奬...) 不過後來看到自己一年前考研究所時作的作品集，竟感覺到深深的不足與需要改進的地方， 也許這就是成長吧。 最近也到了選擇學校、轉職的熱潮。前人已提出太多建議，對我來說，設計依舊迷人， 與藝術的關係更是密不可分，也因為這樣，造就設計的廣度，只是需要燃燒生命XD， 研究室裡的同學課業與接案樣樣來，卻一個個病倒，多少紅點、IF的紅， 都是用我們鮮血換來的XD 加油吧！各位設計夥伴，堅持下去啊！天就快亮了！！！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.111.156