反正已经决定不睡了，也不差这一点时间在这里分享一下心得 一早还有活动，活动到一半要赶去工作室将10个海报排版给老师看， 2个同样的设计元素、文字，各做5种不同版面的编排，看似简单， 但没天分的我要排出5种不同的版面，在其中追求平衡、美感，每一个版面都要花上一段时间。 以上纯属抱怨ＸＤ 近几年看到政府补助就业人口，安排他们去上电脑绘图相关软体课程， 在网路上抓下许多图案，拼拼凑凑的，就像小时候玩的家家酒， 图案美丽可爱，加上文字，就称作是所谓的「设计」。 「设计」这个行业在台湾这几年来蔚为风潮，却很少人真正了解其中含义，包括我在内。 先说一下我的背景， 大学误打误撞就读工业设计，毕业後在高雄某广告公司担任了一年的美编， 後来又到美国企业里的设计部门担任digital art实习生约8个多月的时间。 前年回台後准备研究所，去年很幸运考上台科大研究所。 这里很多人问我为什麽不留在美国读研究所？其实最主要的因素还是经济， 考量到大环境，美国当地人很多人都面临失业，毕业後没有公民身份， 要在当地找到一份理想的工作又不是那麽容易，反观台湾设计教育虽然刚起步， 但如果能留在自己家乡、用最熟悉的语言学习设计，之後有机会再申请奖学金出国也不错。 一开始就是抱着这个想法、咬着牙回台湾的。 最近面临的问题是，对设计的热忱与能力无法相比。 从工设转到商设，外人看似差不多的科系，实质上天差地远。 很讽刺的两年的工作经验，高雄担任「美编」的工作，对於「平面设计」的帮助其实不大， 这个地方就不再多做赘述，相信担任过「美编」职位的乡民们应该都心有戚戚焉。 反而在美国inhouse作设计时，主管要我读字型设计、编排等的相关书籍， 教导我版面的平衡、重量、资讯编排等等，相较於高雄常加班到天荒地老，学的还比较多。 进入研究所，还有很重要的一部分是想摆脱「美编」，不是对美编有成见， 而是我认为「美编」与「设计」根本就是两码子事。 当初自己能力不够，从工设转入商业设计的领域，想累积实务经验。 加上在南部设计费大约都是含在印刷费里面半买半相送， 最後的成果作品连自己都会想哭，比如说，92X56的名片，客户坚持要放到14级字， 或是拿一张名片跟你说扫描就好...後来才明白，这些我以为在做的「设计」， 说穿了，只是「美编」。 在研究所之後，其实冲击满大的。「设计」相较於「美编」的难度很高， 在考量到设计理念与设计背景之外，如何呈现美感与视觉张力， 更是一个不断与时俱进的课题，同时也深深体认到，设计是相当活跃的产业， 每一年都不断地在更新设计趋势。就拿apple最新版本ios7来说好了， 进入到ios7，介面从水晶立体感进化到flat design，就是一个新的设计趋势。 其实在这个设计洪流下学习还满累的，但收获真的很多，虽然每次与老师讨论， 都会深深怀疑自己是否走错行？(老师是台湾知名设计师，获得过上百座国际奬...) 不过後来看到自己一年前考研究所时作的作品集，竟感觉到深深的不足与需要改进的地方， 也许这就是成长吧。 最近也到了选择学校、转职的热潮。前人已提出太多建议，对我来说，设计依旧迷人， 与艺术的关系更是密不可分，也因为这样，造就设计的广度，只是需要燃烧生命XD， 研究室里的同学课业与接案样样来，却一个个病倒，多少红点、IF的红， 都是用我们鲜血换来的XD 加油吧！各位设计夥伴，坚持下去啊！天就快亮了！！！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.111.156