作者Asuero (阿龍)
看板Design
標題Fw: [問題] 工設/商設群 幾間學校的風評求教
時間Fri Mar 23 11:56:53 2012
我的學生今年通過
大同工設
國立聯合工設
國立雲科大生活設計
朝陽工設
明志工設
台南應用科大商品設計這幾個學校的第一階段。
原先他最希望的銘傳商設並沒有過，
所以想請教對設計群熟悉的朋友們，
這幾間學校都還算是可以嗎?
因為我很擔心"商品設計"和"工業設計"之間她想像的落差
他嬤嬤說有人告訴她商品設計就是工業設計...
而門外漢又都只以校名評定優劣...
但若是以系上的資源/師資/以"能有好環境幫忙能習得更好的創作技能"為唯一考慮
這些系的狀況如何呢?
當然學生自己也一定要很努力，只是因為我對設計領域這一段的學校了解不深，
希望能有幫忙和賜教。
另外是，他是社會組，就讀"工設"系是否需要很多的物理、數學背景，
或是他進去之後再努力學習還算不會太晚?
--
一些較為基層與正義觀點的媒體
苦勞網:
http://www.coolloud.org.tw/
台灣立報:
http://www.lihpao.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.254.10.137
※ 編輯: Asuero 來自: 122.254.10.137 (03/23 11:55)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Asuero (122.254.10.137), 時間: 03/23/2012 11:56:53
※ 編輯: Asuero 來自: 122.254.10.137 (03/23 11:58)
※ 編輯: Asuero 來自: 122.254.10.137 (03/23 12:00)
1F：→ Drawde:商業設計就是工業設計阿...其實設計不用數學物理化學 03/23 20:06
2F：→ Drawde:大學時 工業產品設計=商品設計 出社會才會看產業跟職務分別 03/23 20:07
3F：→ Drawde:如果走大公司的研發設計...就會可能接觸到數學物理 03/23 20:07
4F：→ Drawde:可是市場上很多需要工業設計的 就是跟商品設計一樣 03/23 20:08
5F：→ Drawde:主要都只是 設計造型 設計外觀 小創意 含一點使用性的成分 03/23 20:09
6F：→ Drawde:上課所學和用的都差不多 只是通識 出社會才會有差 早點上課 03/23 20:11
7F：→ Drawde:準時畢業 上班就會是選擇比較細了 03/23 20:12
8F：→ xx6050232:不用理工數學背景，要有sense要有熱忱 03/23 22:04
9F：→ xx6050232:進來後努力不會太晚，只要他真的知道工設在幹麻 03/23 22:05
10F：→ xx6050232:工設學校個人比較推明志或大同，雲科創設新設立的系資源 03/23 22:07
11F：→ xx6050232:老師們不是很齊全，雖學廣而不精，這是我雲科朋友的感想 03/23 22:08
12F：推 bestguy:大同和雲科 03/24 16:08
13F：→ xx6050232:另外商業設計不是工業設計 03/24 18:01
14F：推 nchrist:如果雲科是視傳的話就還蠻推的 03/25 00:25
15F：推 xxshoxx:大同不錯，在台北設計資源也比較多一點 03/27 07:59
16F：→ xxshoxx:另外商業設計和工業設計還是差蠻多的喔 03/27 08:00
17F：推 alg5820:工業設計的定義和商業設計差很多吧 03/27 15:15
18F：推 mabi1201:商業設計≠商品設計 04/01 10:32
19F：→ mabi1201:本身銘傳品設系 品設比較像工業設計 商設像平面設計 04/01 10:33
20F：→ mabi1201:不過連校內非設計學院老師自己都常搞混了 何況是外人 04/01 10:34
21F：→ Drawde:筆誤 商品設計就是工業設計 sorry 11/26 00:12