作者Asuero (阿龙)
看板Design
标题Fw: [问题] 工设/商设群 几间学校的风评求教
时间Fri Mar 23 11:56:53 2012
我的学生今年通过
大同工设
国立联合工设
国立云科大生活设计
朝阳工设
明志工设
台南应用科大商品设计这几个学校的第一阶段。
原先他最希望的铭传商设并没有过，
所以想请教对设计群熟悉的朋友们，
这几间学校都还算是可以吗?
因为我很担心"商品设计"和"工业设计"之间她想像的落差
他嬷嬷说有人告诉她商品设计就是工业设计...
而门外汉又都只以校名评定优劣...
但若是以系上的资源/师资/以"能有好环境帮忙能习得更好的创作技能"为唯一考虑
这些系的状况如何呢?
当然学生自己也一定要很努力，只是因为我对设计领域这一段的学校了解不深，
希望能有帮忙和赐教。
另外是，他是社会组，就读"工设"系是否需要很多的物理、数学背景，
或是他进去之後再努力学习还算不会太晚?
--
一些较为基层与正义观点的媒体
苦劳网:
http://www.coolloud.org.tw/
台湾立报:
http://www.lihpao.com
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.254.10.137
※ 编辑: Asuero 来自: 122.254.10.137 (03/23 11:55)
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: Asuero (122.254.10.137), 时间: 03/23/2012 11:56:53
※ 编辑: Asuero 来自: 122.254.10.137 (03/23 11:58)
※ 编辑: Asuero 来自: 122.254.10.137 (03/23 12:00)
1F：→ Drawde:商业设计就是工业设计阿...其实设计不用数学物理化学 03/23 20:06
2F：→ Drawde:大学时 工业产品设计=商品设计 出社会才会看产业跟职务分别 03/23 20:07
3F：→ Drawde:如果走大公司的研发设计...就会可能接触到数学物理 03/23 20:07
4F：→ Drawde:可是市场上很多需要工业设计的 就是跟商品设计一样 03/23 20:08
5F：→ Drawde:主要都只是 设计造型 设计外观 小创意 含一点使用性的成分 03/23 20:09
6F：→ Drawde:上课所学和用的都差不多 只是通识 出社会才会有差 早点上课 03/23 20:11
7F：→ Drawde:准时毕业 上班就会是选择比较细了 03/23 20:12
8F：→ xx6050232:不用理工数学背景，要有sense要有热忱 03/23 22:04
9F：→ xx6050232:进来後努力不会太晚，只要他真的知道工设在干麻 03/23 22:05
10F：→ xx6050232:工设学校个人比较推明志或大同，云科创设新设立的系资源 03/23 22:07
11F：→ xx6050232:老师们不是很齐全，虽学广而不精，这是我云科朋友的感想 03/23 22:08
12F：推 bestguy:大同和云科 03/24 16:08
13F：→ xx6050232:另外商业设计不是工业设计 03/24 18:01
14F：推 nchrist:如果云科是视传的话就还蛮推的 03/25 00:25
15F：推 xxshoxx:大同不错，在台北设计资源也比较多一点 03/27 07:59
16F：→ xxshoxx:另外商业设计和工业设计还是差蛮多的喔 03/27 08:00
17F：推 alg5820:工业设计的定义和商业设计差很多吧 03/27 15:15
18F：推 mabi1201:商业设计≠商品设计 04/01 10:32
19F：→ mabi1201:本身铭传品设系 品设比较像工业设计 商设像平面设计 04/01 10:33
20F：→ mabi1201:不过连校内非设计学院老师自己都常搞混了 何况是外人 04/01 10:34
21F：→ Drawde:笔误 商品设计就是工业设计 sorry 11/26 00:12