作者linetzu (玲慈)
看板Design
標題Re: 中原商設所或是高師視傳所較推薦哪個研究所?
時間Sun Aug 14 15:19:12 2011
※ 引述《ia2392 (人韋士心)》之銘言：
: 很多國立大學原本美術系的都會改名或掛名多個設計兩個字
: 以吸引招生人數
: 所以他們的師資大都是一樣的
: 換湯不換藥
: 但兩間師大則是比較不相同
: 都是新創設計系
總覺得哪裡怪怪的。
你要不要先解釋一下：
國立臺灣師範大學美術學系設計組（100學年停招） 與
國立臺灣師範大學視覺設計學系（98學年起招生）的關係？或者這兩系組完全沒關係？
師大視設簡介
http://www.visualdesign.ntnu.edu.tw/VD/about.php
四、近程展望/2.
視覺設計學系從原有藝術學院美術學系設計組獨立設系
這樣算新創？
再來看看全臺灣有美術系和設計系的國立大學，以聯分會學群為主：
美術學類
國立臺灣師範大學 美術學系國畫組 美術學系西畫組
國立高雄師範大學 美術學系
國立彰化師範大學 美術學系
國立臺中教育大學 美術學系
國立臺南大學 美術學系
國立臺灣藝術大學 美術學系
藝術與設計學類
國立臺灣師範大學 視覺設計學系
有美術系/由組獨立(2009)
國立高雄師範大學 視覺設計學系
有美術系/新創(2002)
國立臺北教育大學 藝術與造形設計學系藝術組
國立東華大學 藝術與設計學系
原花師美教(1993)/美教系加設計改名(2006)
藝術創意產業學系
有美術系/新創(2010)
臺北市立教育大學 視覺藝術學系
國立屏東教育大學 視覺藝術學系
國立新竹教育大學 藝術與設計學系設計組
原竹師美教/美術系改名後分組(2005)
藝術與設計學系創作組
國立臺東大學 美術產業學系
國立臺南藝術大學 材質創作與設計系
新創
國立嘉義大學 視覺藝術學系
造型設計學類
國立臺北教育大學 藝術與造形設計學系設計組
有美術系/新創(2004)/合併(2008)
商業設計學類
國立臺灣藝術大學 視覺傳達設計學系
有美術系/新創(1957/1994/2000)
這樣下來符合你所說的「國立大學原本美術系的都會改名或掛名多個設計兩個字」
只有國北東華竹教，但國北是兩系合併所以不算，
所以你覺得東華與竹教換湯不換藥騙分數嗎？
但竹教直接分組招生不影響藝術組入學分數，又改了五年多了，
東華則是位在花蓮年年創新低錄取分數，你到底要戰哪間？
怎麼不說師大分組招生讓他們指考每組只收五人才是騙分數騙很大？
「很多國立大學」又「很多」在哪裡？
--
對不起我認真了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.21.109
※ 編輯: linetzu 來自: 114.24.21.109 (08/14 15:26)
1F：→ ia2392:好吧，你贏了，我是想不出任何觀點可以反駁你 08/14 15:47
2F：→ ia2392:不過我只是想表達高師大一直是堅不錯的設計學校 08/14 15:48
3F：→ ia2392:感謝妳為了我愚蠢的發言提出這麼多的觀點來醍醐灌頂 08/14 15:48
4F：→ linetzu:我沒說高師差...只是你一直用有點貶低他校的語氣不太舒服 08/14 17:56
5F：→ linetzu:你可以講高師的特點，還有你在裡面的感受，但別誤導... 08/14 17:59
6F：推 mujirushi:因為年輕而講錯話 被人家打臉 是很正常的 08/14 18:15
7F：→ mujirushi:以後記得講話先查清楚 有憑有據就好 08/14 18:15
8F：推 Lafrente:總覺得贏不贏跟輸不輸這種說法很孩子氣 08/14 23:36
9F：推 bestguy:全台美術和設計類的龍頭 都已經不是師大了 更何況高師... 08/16 13:20