作者linetzu (玲慈)
看板Design
标题Re: 中原商设所或是高师视传所较推荐哪个研究所?
时间Sun Aug 14 15:19:12 2011
※ 引述《ia2392 (人韦士心)》之铭言：
: 很多国立大学原本美术系的都会改名或挂名多个设计两个字
: 以吸引招生人数
: 所以他们的师资大都是一样的
: 换汤不换药
: 但两间师大则是比较不相同
: 都是新创设计系
总觉得哪里怪怪的。
你要不要先解释一下：
国立台湾师范大学美术学系设计组（100学年停招） 与
国立台湾师范大学视觉设计学系（98学年起招生）的关系？或者这两系组完全没关系？
师大视设简介
http://www.visualdesign.ntnu.edu.tw/VD/about.php
四、近程展望/2.
视觉设计学系从原有艺术学院美术学系设计组独立设系
这样算新创？
再来看看全台湾有美术系和设计系的国立大学，以联分会学群为主：
美术学类
国立台湾师范大学 美术学系国画组 美术学系西画组
国立高雄师范大学 美术学系
国立彰化师范大学 美术学系
国立台中教育大学 美术学系
国立台南大学 美术学系
国立台湾艺术大学 美术学系
艺术与设计学类
国立台湾师范大学 视觉设计学系
有美术系/由组独立(2009)
国立高雄师范大学 视觉设计学系
有美术系/新创(2002)
国立台北教育大学 艺术与造形设计学系艺术组
国立东华大学 艺术与设计学系
原花师美教(1993)/美教系加设计改名(2006)
艺术创意产业学系
有美术系/新创(2010)
台北市立教育大学 视觉艺术学系
国立屏东教育大学 视觉艺术学系
国立新竹教育大学 艺术与设计学系设计组
原竹师美教/美术系改名後分组(2005)
艺术与设计学系创作组
国立台东大学 美术产业学系
国立台南艺术大学 材质创作与设计系
新创
国立嘉义大学 视觉艺术学系
造型设计学类
国立台北教育大学 艺术与造形设计学系设计组
有美术系/新创(2004)/合并(2008)
商业设计学类
国立台湾艺术大学 视觉传达设计学系
有美术系/新创(1957/1994/2000)
这样下来符合你所说的「国立大学原本美术系的都会改名或挂名多个设计两个字」
只有国北东华竹教，但国北是两系合并所以不算，
所以你觉得东华与竹教换汤不换药骗分数吗？
但竹教直接分组招生不影响艺术组入学分数，又改了五年多了，
东华则是位在花莲年年创新低录取分数，你到底要战哪间？
怎麽不说师大分组招生让他们指考每组只收五人才是骗分数骗很大？
「很多国立大学」又「很多」在哪里？
--
对不起我认真了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.21.109
※ 编辑: linetzu 来自: 114.24.21.109 (08/14 15:26)
1F：→ ia2392:好吧，你赢了，我是想不出任何观点可以反驳你 08/14 15:47
2F：→ ia2392:不过我只是想表达高师大一直是坚不错的设计学校 08/14 15:48
3F：→ ia2392:感谢你为了我愚蠢的发言提出这麽多的观点来醍醐灌顶 08/14 15:48
4F：→ linetzu:我没说高师差...只是你一直用有点贬低他校的语气不太舒服 08/14 17:56
5F：→ linetzu:你可以讲高师的特点，还有你在里面的感受，但别误导... 08/14 17:59
6F：推 mujirushi:因为年轻而讲错话 被人家打脸 是很正常的 08/14 18:15
7F：→ mujirushi:以後记得讲话先查清楚 有凭有据就好 08/14 18:15
8F：推 Lafrente:总觉得赢不赢跟输不输这种说法很孩子气 08/14 23:36
9F：推 bestguy:全台美术和设计类的龙头 都已经不是师大了 更何况高师... 08/16 13:20