Design 板


LINE

: 這就是我說的扼殺動機,抄就好了,不必創作,原來會創作的,不再創作了... : 抄來抄去就好 : 但是設計不會接受完全一樣的東西還稱為設計,不同了就是不同了 : 文章看完了,因為網路上一樣的作品很多,貼來貼去,你就不看別的文章了嗎? 你根本沒有看懂我的回文,你祇是看完而已。 網路上的轉貼,不管是小說、奇文軼事,幾乎都不會聲稱那是貼的人的原創 更甚者許多人會附上來源 這不叫抄襲,最多叫做盜轉 你要不要先去搞清楚什麼叫做抄襲再來討論? : 就不再有創作的需求了嗎? : 即使是雷同的,設計理念也要有個道理能說的出 : 光這點 就是經過智慧的轉化,再一次的發想了 我沒有要跟你討論這種曖昧的情況好嗎?關於參考、致敬或取材我們有非常多的爭論 但我說的是真正的抄襲 而不是要跟你討論那些「可能是抄襲的東西其實不是抄襲」 如果你想說的只是「不要動不動就以為別人抄襲你好嗎?」 那我雙手贊成,這個討論可以結束了 -------------------END------------------------------------------------------- : 但難道好的作品的價值 會因為人格的缺陷而減損了價值嗎? 好的作品就是好的作品 但你所看見的美好的反饋以及經濟上的收入都不會回到原創者身上 身為一個創作的人,發生在自己身上除了遺憾,不能據理力爭嗎? 消費者真心的喜愛以及薪水,對我來講都是非常重要的東西!!! : 我們兩個的點不同處在於 : 你舉的例 都是完全的抄襲 : 抄襲(延用?)創意與元素 與 複製作品是不同的 : 我說的是想法被別人延伸並且修飾 本段回應同第二段 : 並且我並沒有姑息抄襲或認為抄襲是可以的 你沒有?你沒有說"這是理念的推廣所以應該高興"? 在我看來,這是多少人為抄襲者護航的說法? 我自己有在寫網路小說,網路小說關於抄襲的爭論永遠不休 這個說法幾乎每次都會被護航者拿出來說,所以我看到你這句真的非常倒彈 如果對方是參考,這句話還算可以理解,但是當對方是抄襲的時候, 沒有任何理由可以幫他說話,幫他說話不是姑息是什麼呢? 我來列出一些關於小說抄襲者或護航抄襲者常說的話吧 1.人家抄你是欣賞你你應該高興 2.抄的還比原創比較好,我會繼續看 3.我喜歡的部分不是抄襲的部分所以沒差 4.只要有得看就好,抄或不抄的不要來煩我 5.那個說自己原創的以為自己很有名是不是? 這是網路上關於小說的抄襲常見的護航,但你有沒有覺得是曾相似 對設計的抄襲,幾乎有一模一樣的護航論點 不同的是,我們不能跟消費者筆戰、爭論,幾乎只有兩個選擇:對簿公堂和容忍 對於金魚是不是抄襲大家心裡自有一把尺,但我認為不需要抨擊對簿公堂的行為, 因為這會使將來有人懼於捍衛自己的權力,特別是那些沒有名氣和金錢的人 如果連設計人自己都沒有捍衛自己作品、排斥抄襲作品的勇氣和作為,那多令人無奈 : 你說的喜字例 如果能站的住腳 自然該去爭取看看... : 但如果沒有呢? 這個例子正是我說的專利或著作權或商標之利刃, : 除了實質傷害 也會有說法的傷害 就是我認為的濫用... 濫用的是人,立法的立意是好的 商標法、專利法與著作權法的存在基本上是確立了市場公平競爭的本質 但任何好東西都可能遭人濫用 : 如果原創的功能真的很好,一定要拘泥必須原創而去改變嗎? : 甚至自己的東西有點雷同就整案迴避放棄嗎? 我以前寫過一篇網誌,叫做"如果抄襲是一種策略" 我在一個老師那裡得到答案,現在我用這個的簡短對話回應你這邊的問題 -- 「如果設計出來跟某某某很像,沒有關係嗎?」 「沒有關係,如果那就是你需要的,」趙老師如是說,「所以我說中間的過程非常重要 。」 老師說的過程指的是:找尋問題、分析問題、收集資料、歸納解決方案的過程。經過這些 過程,如果最後得到一個和別人相似的答案,那也無所謂。那就是該有的答案。 就像是 1+1=2 3-1=2 一樣。 那就是解決問題的方式,就是應該有的方式。 這個時候根本沒有抄襲與否的問題,只有程序和策略正不正確的問題。 -- 但是我認為這並不是這篇文的重點就是了,我會回應這篇文 是因為我認為你把問題都簡單化為「不要以為大家都抄襲你好嗎」 : 我並沒有把這些事情特別定位在剽竊之上 : 只是單純的認為 如果是好的 散佈出去不是很好嗎? : 被負面的利用是必定會出現的 但不是絕對只會有這樣的結果 : 大家寧願只想保住自己 不願意承受風險讓自己美好而被認同的作品播出去嗎? : 你不想讓你的東西被學習 : 難道不會想學習別人的東西嗎? 看完這段,我只覺得你把技術、外觀上的抄襲,和理念的認同、延伸混在一起。 這是完全不一樣的事情。 : google wiki 為什麼有這麼多人,即使有些不專業,或只懂一點點,都願意分享... : 這麼藏,不也難怪被剽走,全世界不會有人知道你曾有過這樣的IDEA? 我認為你所舉的這兩個例子和我們討論的相距甚遠 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.188.184
1F:→ myaku524:我覺得他太想讓自己作品被散播出去了 05/14 17:07
2F:→ myaku524:即使不是以他的名字發表也好,他希望別人看到自己作品 05/14 17:07
3F:→ myaku524:一般來說這種想法會出現在剛踏入界、還沒代表作的新人上 05/14 17:07
4F:→ myaku524:或是渴望成名的人身上 05/14 17:08
5F:→ ta29:BOOK版 #1DpaLux0 不知道那個原PO把這個想成是抄襲還是延伸 05/14 17:17







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:e-shopping 或 站內搜尋

TOP