作者godloveme120 (艾希頓酷頡)
看板Depstore
標題[問題] 天母SOGO去年年度業績
時間Fri Aug 24 21:52:15 2012
請問一下有人知道的嗎
天母SOGO的年度業績
想知道他們的營運狀況
越詳細越好
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.218.226
1F：→ TokiyaWu:在公開的板上問這個會不會太屌 08/24 21:58
2F：→ godloveme120:這個不能問嗎 如果不能請告知 會自刪 08/24 22:00
3F：推 kobe6913:想知道這間店業績 蠻有趣的XD 只能說它應該不值得參考~"~ 08/24 23:19
4F：→ onemore:要進櫃嗎?還是做功課? 08/24 23:39
5F：→ Imdancer:這麼想知道的話可以打去他們公司啊。 08/26 23:09
6F：→ TokiyaWu:搞錯重點吧,不是能不能問的問題,是你你會在網路上透露你 08/27 01:30
7F：→ TokiyaWu:公司內部的營運狀況給網路上一個不知道是誰的人嗎? 08/27 01:30
8F：→ Izaki:不論是不是做功課，都不應該這樣做伸手牌吧，更何況公司營運 08/27 13:10
9F：→ Izaki:狀況是商業機密，"能不能問?"用常識判斷很難嗎? 08/27 13:13
10F：推 ting85100:朋友在這間上班 她說業績很差= = 08/28 02:23
11F：→ onemore:天母SOGO的確辛苦 但是也不是全業種 也有部分業種表現不錯 08/28 10:23
12F：→ onemore:只能說高島屋的核心顧客真的很穩 當初天母SOGO的如意算盤 08/28 10:24
13F：→ onemore:並沒有達到預期的效果 而且捷運通勤客 停留在芝山站的也少 08/28 10:25
14F：→ onemore:通勤客還是以南西跟SOGO忠孝復興為主要的消費市場 08/28 10:25
15F：→ onemore:並不會刻意下捷運到天母SOGO,所以還是只能算社區百貨 08/28 10:26
16F：→ onemore:而2KM的範圍內擠了4家社區型百貨 當然業績就..... 08/28 10:27
17F：→ onemore:不過SOGO在年初的人事調動 有調了中生代大將去天母掌舵 08/28 10:28
18F：→ onemore:就看看未來兩年內 有沒有特殊的表現了 08/28 10:28
19F：→ amandalee38:沒錯,高島屋忠實客戶很穩,我有不少朋友住附近 08/28 11:07
20F：→ amandalee38:即使開了SOGO,但消費習慣還是都在高島屋居多 08/28 11:07
21F：→ gottsuan:營業額說是商業機密也還好 新聞媒體有時會統計報導 版上 08/28 11:42
22F：→ gottsuan:也有討論 只是數據不容易取得 業者不主動公開 不像日本 08/28 11:43
23F：→ gottsuan:百貨協會都會定期公開這些統計資料 08/28 11:43
24F：推 clift:sogo天母的問題在規模不夠大 商品不夠齊全 只能吸引區域客 08/28 14:39
25F：→ clift:成為社區型百貨 無法成為大型都會型百貨 吸引更多人來消費 08/28 14:40
26F：→ clift:sogo天母位在捷運站附近 地點其實很好 但賣場面積不大 能引 08/28 14:42
27F：→ clift:進的品牌與專櫃有限 連帶集客力也受限 有好地理位置卻沒有相 08/28 14:44
28F：→ clift:同重要的齊全商品力 十分可惜 尤其它還是一家專門量身打造的 08/28 14:45
29F：→ clift:新百貨賣場 卻只在優越的區位下規畫一間面積不大的賣場 非常 08/28 14:47
30F：→ clift:可惜 當初若能將天母sogo以漢神巨蛋或板橋大遠百的規格興建 08/28 14:50
31F：→ clift:讓賣場面積有兩萬坪左右 相信sogo天母店就不會只是社區百貨 08/28 14:52
32F：推 tinder17:只有遠百有公開的營收資料可查，因為它是上市公司 08/29 01:53
33F：→ kobe6913:在每個點開店都為了賺錢沒錯 但賺錢也不會只是唯一考量 08/29 02:22
34F：→ kobe6913:至於南西應該還比不上信義吧(?) 捷運方便是還好 不像其他 08/29 02:24
35F：→ kobe6913:點 出來就捷運 主要是開車動線也不是說頂方便 08/29 02:25
36F：→ kobe6913:至於蓋成巨型商場 一來 經營太大型商場並非SOGO所擅長 08/29 02:26
37F：→ kobe6913:其次 那塊仰德集團的地 部份給中鼎蓋大樓去了 08/29 02:27
38F：→ onemore:南西的量體是比信義區小 但信義已經不單純是交通線上 08/29 08:31
39F：→ onemore:的百貨 已經跟周遭發展為一個觀光型商圈 跟南西商圈還有 08/29 08:32
40F：→ onemore:忠孝東路商圈 走向一個不同的發展方向 08/29 08:33
41F：→ onemore:從許多品牌的CRM資料可以看出 除了百貨所在區域住民外 08/29 08:35
42F：推 onemore:南西與SOGO商圈 很明顯吃到捷運路線上各點的居民 08/29 08:36
43F：→ onemore:只是南西偏向 淡水線與新蘆線 SOGO是全方位通吃 08/29 08:37
44F：→ onemore:而信義區則是通吃全國與觀光客 相對通勤客的"佔比"較低 08/29 08:38
45F：推 clift:天母SOGO和南西新光在同一條捷運線上 南西新光有不少客源來 08/29 14:55
46F：→ clift:淡水線捷運 天母SOGO要成為都會型百貨 除了要搶攻天母的客源 08/29 14:56
47F：→ clift:還必須能吸引北台北的通勤客或自有交通工具族 包括士林 北投 08/29 14:59
48F：→ clift:淡芝等地的顧客 在爭取北區通勤客方面和南西新光是直接競爭 08/29 15:01
49F：→ clift:的 天母SOGO要能取勝 必須在商品豐富性上至少能和南西店相當 08/29 15:02
50F：→ clift:但天母SOGO規劃的面積不夠大 賣場可容納品牌有限 所以商品力 08/29 15:03
51F：→ clift:與集客力不如新光南西 只能成為吸引有限客源的社區型百貨 08/29 15:06
52F：→ clift:至於SOGO有能力經營大型賣場 我想對2萬坪左右的賣場 SOGO應 08/29 15:08
53F：→ clift:該是也能經營得很好 復興店就近兩萬坪 業績也是十分亮眼 08/29 15:10
54F：→ clift:而忠孝 復興 敦化三館可視為在東區的一家大型SOGO以三館方式 08/29 15:12
55F：→ clift:盤據忠孝商圈 連以往經營較顯保守的遠百都能成功經營兩萬坪 08/29 15:17
56F：→ clift:左右甚至遠超過兩萬坪的賣場 以經營能力著稱的SOGO團隊相信 08/29 15:18
57F：→ clift:部會沒有能力經營兩萬坪左右的天母店 況且SOGO在台北是強勢 08/29 15:20
58F：→ clift:品牌 SOGO天母所在的區位也有許多適合SOGO爭取的消費者 我認 08/29 15:21
59F：→ clift:為SOGO天母若有兩萬坪左右 使商品力強化 將會是十分成功的百 08/29 15:23
60F：→ clift:貨 將能在商品豐富性上比下高島屋 也能直接與南西新光競爭 08/29 15:25
61F：推 clift:但十分可惜天母SOGO當初沒有將規模規畫得再大些 08/29 15:29
62F：→ onemore:地上物的取得是百貨最頭痛的問題 08/29 16:49
63F：→ onemore:89年以後的建築物 受到建蔽率與容積率控制 08/29 16:57
64F：推 kobe6913:以我的了解 天母就那樣了 不單只是地方問題 居民的習性 08/30 01:12
65F：→ kobe6913:還有天母本身的特性 蓋大一點只會更慘而已.. 事實上我前 08/30 01:13
66F：→ kobe6913:面也說了 開一間百貨公司 不完全只是為了賺錢 當然天母店 08/30 01:14
67F：→ kobe6913:業績也是有在進步 從原本賺錢不夠付房租 到現在已經不錯 08/30 01:15
68F：→ kobe6913:新竹巨城也是一個"不完全為了賺錢"的一個點 08/30 01:16
69F：推 clift:以前似乎讀過報導 天母店的容積 建蔽率沒用滿 本來還可以多 08/30 01:57
70F：→ clift:蓋一些空間 不知我的記憶是否正確 08/30 01:58
71F：→ clift:天母店若只定位為天母的一家社區百貨 那它的業績本來就有限 08/30 02:00
72F：→ clift:但sogo天母店若以定位為大台北北區的都會型百貨投資規劃 它 08/30 02:02
73F：→ clift:的客源與目標就不會只在天母社區客 而是爭取士林 北投 淡芝 08/30 02:04
74F：→ clift:X甚至部分重蘆區的顧客 當然前提是它的商品必須夠豐富 賣場 08/30 02:06
75F：→ clift:必須夠大 但也不必大到像台中遠百或信義新光 只要有漢神巨蛋 08/30 02:08
76F：→ clift:左右的規模 賣場就很有發揮空間 08/30 02:09
77F：推 kobe6913:你提到的那些地方的消費能力平均應該是有限.. 08/30 02:10
78F：→ kobe6913:百貨還是需要很多高消費的族群才有辦法把營業額衝上來 08/30 02:11
79F：→ kobe6913:來客數高 客單不高也沒有用 除非今天是談COSTCO或大潤發 08/30 02:12
80F：→ clift:天母店事實上業績低於開幕前對外宣稱的目標 如果當初和士電 08/30 02:14
81F：→ clift:x溝通時能將賣場規劃的完整些 競爭力應該比現在強很多 08/30 02:15
82F：推 kobe6913:天母的問題只有兩個 一個就是天母居民錢沒有想像中好賺 08/30 02:17
83F：→ kobe6913:另外就是 天母居民對高島屋的死忠度還是很高 在天母經營 08/30 02:17
84F：→ kobe6913:我想應該要靠培養主顧客開始 有興趣可以跟天母SOGO專櫃聊 08/30 02:19
85F：→ kobe6913:聊 就會知道 天母人跟其他有消費能力的族群 習性不太一樣 08/30 02:19
86F：推 kobe6913:至於你提到的點 先不論消費能力 重盧會去板橋逛 淡芝太遠 08/30 02:21
87F：推 s026312345:天母的新光三越業績也不是很好。位置有點偏了，賣場又 08/30 08:35
88F：→ s026312345:分為兩棟又不大，雖然精品陣容還不錯 08/30 08:36
89F：→ s026312345:好在還有影城在不然處境可能會更糟 08/30 08:37
90F：推 clift:天母sogo若把目標只放在爭取天母社區客 業績當然有限 它在捷 08/30 15:22
91F：推 clift:運線上 又在天母出口 可以爭取成為北台北的重點百貨 08/30 15:27
92F：推 clift:台北北區的消費實力在全台也是位居前列的 不是沒有對大型百 08/30 15:36
93F：→ clift:貨的需求 只是目前市場上沒有足夠規模的百貨能滿足北區顧客 08/30 15:37
94F：→ clift:所以許多淡芝 士投的顧客仍是前往東區 信義或西區百貨消費 08/30 15:39
95F：→ clift:天母sogo的規模太小 無法吸引留住大量北區顧客 他們很多選擇 08/30 15:41
96F：→ clift:去商品豐富許多的東區sogo 信義區百貨甚至南西新光 08/30 15:43
97F：→ clift:重蘆部分地區到天母sogo不遠 下重陽橋中正路轉中山北 如果天 08/30 15:47
98F：→ clift:母sogo商品夠豐富 相信也能爭取到一些重蘆地區顧客 08/30 15:48
99F：→ clift:現在重蘆地區還是到東區 西區消費較多 大遠百開幕後應有爭取 08/30 15:51
100F：→ clift:到一些消費者 但那也是因為大遠百夠大 商品算夠豐富 如果大 08/30 15:53
101F：→ clift:遠百只有天母sogo般的規模 相信它的集客力會下滑很多 08/30 15:54
102F：→ clift:像以前板橋舊遠百 商品力不夠強 無法留住大海山樹林的大多數 08/30 15:59
103F：→ clift:消費力 也不太能爭取新莊的顧客 消費力都往商品齊全的北市跑 08/30 16:01
104F：推 ww12575:不知道賺了多少隔壁棟的錢.... 08/30 22:34
105F：→ kobe6913:只能說.. 除了天母 你講的其他地區消費力真的沒您想像強 08/30 23:03
106F：→ kobe6913:如果真的這麼強 那為什麼大家要開在板橋 要開在天母.. 08/30 23:05
107F：→ kobe6913:不開在重蘆 北投.. 房租還可以省去一堆.. 08/30 23:06
108F：推 kobe6913:說真的 周邊商圈也是重要的指標 如果天母SOGO開得跟忠孝 08/30 23:08
109F：→ kobe6913:館一樣強 會去天母SOGO還是台北店三館.. 08/30 23:10
110F：推 chris211:三重去台北車站也很快的...我騎車過去不到10min 08/31 00:59
111F：→ chris211:天母SOGO唯一吸引的是他是北部滿千送百的SOGO 就這樣 08/31 01:00
112F：推 clift:板橋在大遠百未開之前 很多人也懷疑是否能有足夠消費力支撐 08/31 15:58
113F：→ clift:一家大型都會型百貨 畢竟舊遠百和天母sogo一樣是社區百貨格 08/31 16:00
114F：→ clift:局 當時客人大多往北市跑 但大遠百的成功開幕說明只要商品夠 08/31 16:02
115F：→ clift:豐富 賣場吸引力夠 板橋也可以有業績良好的大型都會百貨 08/31 16:04
116F：→ clift:板橋是大海山區的重心 大遠百使大海山區的顧客不一定要到台 08/31 16:06
117F：→ clift:北市才有大型百貨公司可消費 台北北區的消費實力不遜於新北 08/31 16:09
118F：推 clift:海山或北高雄 也絕對可以有足夠消費力支撐一家大型百貨 08/31 16:13
119F：→ clift:但台北北區最適合開大型百貨的地點是在士林的幾個要點 包括 08/31 16:15
120F：→ clift:現在天母sogo的位置 就如同板橋是大海山區最適合開大型百貨 08/31 16:17
121F：→ clift:的點 北高雄在巨蛋開幕前也有人質疑是否有消費力 台北北區的 08/31 16:21
122F：→ clift:市場不小 現在天母sogo的位置有能力成為北台北的百貨重心 08/31 16:25
123F：→ clift:但很可惜當初的規劃限制了它的格局與發展 使它只能和高島屋 08/31 16:26
124F：→ clift:等級的社區百貨競爭 無法威脅到南西新光 08/31 16:29
125F：→ kobe6913:說真的.. 南西也沒有威到哪吧.. 何必去威脅他:D 09/02 01:18
126F：→ kobe6913:前面也說過很多次了 開店不會只為了業績考量而已 09/02 01:18
127F：→ kobe6913:至於一家店 能吸引大台北多少人潮呢~"~ 09/02 01:19
128F：推 clift:天母sogo商品不夠豐富 所以業績 客源都有限 南西新光則是百 09/02 15:46
129F：→ clift:億級百貨 是和天母sogo在同一捷運線上的競爭者 天母sogo因為 09/02 15:49
130F：→ clift:商品豐富性低於南西新光 所以在爭取淡水線捷運客市場競爭力 09/02 15:51
131F：→ clift:有限 無法有效留下北區捷運族在北區百貨消費 09/02 15:52
132F：→ clift:全台百億級百貨屈指可數 連高雄業績最好的兩家漢神都離百億 09/02 15:54
133F：→ clift:有段距離 能做到百億元的百貨如南西新光當然是很成功的百貨 09/02 15:56
134F：→ clift:sogo開天母店當然是希望業績好 能賺錢 sogo天母的業績不如 09/02 19:18
135F：→ clift:預期也是事實 宣稱sogo開天母店其業績不是重要考量是昧於事 09/02 19:23
136F：→ clift:實 09/02 19:23
137F：→ clift:你認為台北北區會比高雄北區 板橋沒百貨市場消費力? 09/02 19:26
138F：→ clift:新光南西業績與獲利在百貨業若不夠威 你對'夠威'的標準是? 09/02 19:30
139F：→ clift:天母sogo的獲利與業績 絕對是sogo開天母店的重要考量 你不同 09/02 19:31
140F：→ clift:意嗎? 09/02 19:32
141F：→ kobe6913:我覺得我跟你爭這個沒意義@@ 反正有人想知道實情我就說了 09/04 04:47
142F：→ kobe6913:我也沒說開店不是為了賺錢 我的意思是賺錢不只是唯一目的 09/04 04:51
143F：→ kobe6913:開店就跟下圍棋一樣(不是指什麼謀略什麼鬼的) 09/04 04:52
144F：→ kobe6913:當然很謝謝你對SOGO天母店這麼多的看法^_^ 09/04 04:53