作者godloveme120 (艾希顿酷颉)
看板Depstore
标题[问题] 天母SOGO去年年度业绩
时间Fri Aug 24 21:52:15 2012
请问一下有人知道的吗
天母SOGO的年度业绩
想知道他们的营运状况
越详细越好
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.218.226
1F：→ TokiyaWu:在公开的板上问这个会不会太屌 08/24 21:58
2F：→ godloveme120:这个不能问吗 如果不能请告知 会自删 08/24 22:00
3F：推 kobe6913:想知道这间店业绩 蛮有趣的XD 只能说它应该不值得参考~"~ 08/24 23:19
4F：→ onemore:要进柜吗?还是做功课? 08/24 23:39
5F：→ Imdancer:这麽想知道的话可以打去他们公司啊。 08/26 23:09
6F：→ TokiyaWu:搞错重点吧,不是能不能问的问题,是你你会在网路上透露你 08/27 01:30
7F：→ TokiyaWu:公司内部的营运状况给网路上一个不知道是谁的人吗? 08/27 01:30
8F：→ Izaki:不论是不是做功课，都不应该这样做伸手牌吧，更何况公司营运 08/27 13:10
9F：→ Izaki:状况是商业机密，"能不能问?"用常识判断很难吗? 08/27 13:13
10F：推 ting85100:朋友在这间上班 她说业绩很差= = 08/28 02:23
11F：→ onemore:天母SOGO的确辛苦 但是也不是全业种 也有部分业种表现不错 08/28 10:23
12F：→ onemore:只能说高岛屋的核心顾客真的很稳 当初天母SOGO的如意算盘 08/28 10:24
13F：→ onemore:并没有达到预期的效果 而且捷运通勤客 停留在芝山站的也少 08/28 10:25
14F：→ onemore:通勤客还是以南西跟SOGO忠孝复兴为主要的消费市场 08/28 10:25
15F：→ onemore:并不会刻意下捷运到天母SOGO,所以还是只能算社区百货 08/28 10:26
16F：→ onemore:而2KM的范围内挤了4家社区型百货 当然业绩就..... 08/28 10:27
17F：→ onemore:不过SOGO在年初的人事调动 有调了中生代大将去天母掌舵 08/28 10:28
18F：→ onemore:就看看未来两年内 有没有特殊的表现了 08/28 10:28
19F：→ amandalee38:没错,高岛屋忠实客户很稳,我有不少朋友住附近 08/28 11:07
20F：→ amandalee38:即使开了SOGO,但消费习惯还是都在高岛屋居多 08/28 11:07
21F：→ gottsuan:营业额说是商业机密也还好 新闻媒体有时会统计报导 版上 08/28 11:42
22F：→ gottsuan:也有讨论 只是数据不容易取得 业者不主动公开 不像日本 08/28 11:43
23F：→ gottsuan:百货协会都会定期公开这些统计资料 08/28 11:43
24F：推 clift:sogo天母的问题在规模不够大 商品不够齐全 只能吸引区域客 08/28 14:39
25F：→ clift:成为社区型百货 无法成为大型都会型百货 吸引更多人来消费 08/28 14:40
26F：→ clift:sogo天母位在捷运站附近 地点其实很好 但卖场面积不大 能引 08/28 14:42
27F：→ clift:进的品牌与专柜有限 连带集客力也受限 有好地理位置却没有相 08/28 14:44
28F：→ clift:同重要的齐全商品力 十分可惜 尤其它还是一家专门量身打造的 08/28 14:45
29F：→ clift:新百货卖场 却只在优越的区位下规画一间面积不大的卖场 非常 08/28 14:47
30F：→ clift:可惜 当初若能将天母sogo以汉神巨蛋或板桥大远百的规格兴建 08/28 14:50
31F：→ clift:让卖场面积有两万坪左右 相信sogo天母店就不会只是社区百货 08/28 14:52
32F：推 tinder17:只有远百有公开的营收资料可查，因为它是上市公司 08/29 01:53
33F：→ kobe6913:在每个点开店都为了赚钱没错 但赚钱也不会只是唯一考量 08/29 02:22
34F：→ kobe6913:至於南西应该还比不上信义吧(?) 捷运方便是还好 不像其他 08/29 02:24
35F：→ kobe6913:点 出来就捷运 主要是开车动线也不是说顶方便 08/29 02:25
36F：→ kobe6913:至於盖成巨型商场 一来 经营太大型商场并非SOGO所擅长 08/29 02:26
37F：→ kobe6913:其次 那块仰德集团的地 部份给中鼎盖大楼去了 08/29 02:27
38F：→ onemore:南西的量体是比信义区小 但信义已经不单纯是交通线上 08/29 08:31
39F：→ onemore:的百货 已经跟周遭发展为一个观光型商圈 跟南西商圈还有 08/29 08:32
40F：→ onemore:忠孝东路商圈 走向一个不同的发展方向 08/29 08:33
41F：→ onemore:从许多品牌的CRM资料可以看出 除了百货所在区域住民外 08/29 08:35
42F：推 onemore:南西与SOGO商圈 很明显吃到捷运路线上各点的居民 08/29 08:36
43F：→ onemore:只是南西偏向 淡水线与新芦线 SOGO是全方位通吃 08/29 08:37
44F：→ onemore:而信义区则是通吃全国与观光客 相对通勤客的"占比"较低 08/29 08:38
45F：推 clift:天母SOGO和南西新光在同一条捷运线上 南西新光有不少客源来 08/29 14:55
46F：→ clift:淡水线捷运 天母SOGO要成为都会型百货 除了要抢攻天母的客源 08/29 14:56
47F：→ clift:还必须能吸引北台北的通勤客或自有交通工具族 包括士林 北投 08/29 14:59
48F：→ clift:淡芝等地的顾客 在争取北区通勤客方面和南西新光是直接竞争 08/29 15:01
49F：→ clift:的 天母SOGO要能取胜 必须在商品丰富性上至少能和南西店相当 08/29 15:02
50F：→ clift:但天母SOGO规划的面积不够大 卖场可容纳品牌有限 所以商品力 08/29 15:03
51F：→ clift:与集客力不如新光南西 只能成为吸引有限客源的社区型百货 08/29 15:06
52F：→ clift:至於SOGO有能力经营大型卖场 我想对2万坪左右的卖场 SOGO应 08/29 15:08
53F：→ clift:该是也能经营得很好 复兴店就近两万坪 业绩也是十分亮眼 08/29 15:10
54F：→ clift:而忠孝 复兴 敦化三馆可视为在东区的一家大型SOGO以三馆方式 08/29 15:12
55F：→ clift:盘据忠孝商圈 连以往经营较显保守的远百都能成功经营两万坪 08/29 15:17
56F：→ clift:左右甚至远超过两万坪的卖场 以经营能力着称的SOGO团队相信 08/29 15:18
57F：→ clift:部会没有能力经营两万坪左右的天母店 况且SOGO在台北是强势 08/29 15:20
58F：→ clift:品牌 SOGO天母所在的区位也有许多适合SOGO争取的消费者 我认 08/29 15:21
59F：→ clift:为SOGO天母若有两万坪左右 使商品力强化 将会是十分成功的百 08/29 15:23
60F：→ clift:货 将能在商品丰富性上比下高岛屋 也能直接与南西新光竞争 08/29 15:25
61F：推 clift:但十分可惜天母SOGO当初没有将规模规画得再大些 08/29 15:29
62F：→ onemore:地上物的取得是百货最头痛的问题 08/29 16:49
63F：→ onemore:89年以後的建筑物 受到建蔽率与容积率控制 08/29 16:57
64F：推 kobe6913:以我的了解 天母就那样了 不单只是地方问题 居民的习性 08/30 01:12
65F：→ kobe6913:还有天母本身的特性 盖大一点只会更惨而已.. 事实上我前 08/30 01:13
66F：→ kobe6913:面也说了 开一间百货公司 不完全只是为了赚钱 当然天母店 08/30 01:14
67F：→ kobe6913:业绩也是有在进步 从原本赚钱不够付房租 到现在已经不错 08/30 01:15
68F：→ kobe6913:新竹巨城也是一个"不完全为了赚钱"的一个点 08/30 01:16
69F：推 clift:以前似乎读过报导 天母店的容积 建蔽率没用满 本来还可以多 08/30 01:57
70F：→ clift:盖一些空间 不知我的记忆是否正确 08/30 01:58
71F：→ clift:天母店若只定位为天母的一家社区百货 那它的业绩本来就有限 08/30 02:00
72F：→ clift:但sogo天母店若以定位为大台北北区的都会型百货投资规划 它 08/30 02:02
73F：→ clift:的客源与目标就不会只在天母社区客 而是争取士林 北投 淡芝 08/30 02:04
74F：→ clift:X甚至部分重芦区的顾客 当然前提是它的商品必须够丰富 卖场 08/30 02:06
75F：→ clift:必须够大 但也不必大到像台中远百或信义新光 只要有汉神巨蛋 08/30 02:08
76F：→ clift:左右的规模 卖场就很有发挥空间 08/30 02:09
77F：推 kobe6913:你提到的那些地方的消费能力平均应该是有限.. 08/30 02:10
78F：→ kobe6913:百货还是需要很多高消费的族群才有办法把营业额冲上来 08/30 02:11
79F：→ kobe6913:来客数高 客单不高也没有用 除非今天是谈COSTCO或大润发 08/30 02:12
80F：→ clift:天母店事实上业绩低於开幕前对外宣称的目标 如果当初和士电 08/30 02:14
81F：→ clift:x沟通时能将卖场规划的完整些 竞争力应该比现在强很多 08/30 02:15
82F：推 kobe6913:天母的问题只有两个 一个就是天母居民钱没有想像中好赚 08/30 02:17
83F：→ kobe6913:另外就是 天母居民对高岛屋的死忠度还是很高 在天母经营 08/30 02:17
84F：→ kobe6913:我想应该要靠培养主顾客开始 有兴趣可以跟天母SOGO专柜聊 08/30 02:19
85F：→ kobe6913:聊 就会知道 天母人跟其他有消费能力的族群 习性不太一样 08/30 02:19
86F：推 kobe6913:至於你提到的点 先不论消费能力 重卢会去板桥逛 淡芝太远 08/30 02:21
87F：推 s026312345:天母的新光三越业绩也不是很好。位置有点偏了，卖场又 08/30 08:35
88F：→ s026312345:分为两栋又不大，虽然精品阵容还不错 08/30 08:36
89F：→ s026312345:好在还有影城在不然处境可能会更糟 08/30 08:37
90F：推 clift:天母sogo若把目标只放在争取天母社区客 业绩当然有限 它在捷 08/30 15:22
91F：推 clift:运线上 又在天母出口 可以争取成为北台北的重点百货 08/30 15:27
92F：推 clift:台北北区的消费实力在全台也是位居前列的 不是没有对大型百 08/30 15:36
93F：→ clift:货的需求 只是目前市场上没有足够规模的百货能满足北区顾客 08/30 15:37
94F：→ clift:所以许多淡芝 士投的顾客仍是前往东区 信义或西区百货消费 08/30 15:39
95F：→ clift:天母sogo的规模太小 无法吸引留住大量北区顾客 他们很多选择 08/30 15:41
96F：→ clift:去商品丰富许多的东区sogo 信义区百货甚至南西新光 08/30 15:43
97F：→ clift:重芦部分地区到天母sogo不远 下重阳桥中正路转中山北 如果天 08/30 15:47
98F：→ clift:母sogo商品够丰富 相信也能争取到一些重芦地区顾客 08/30 15:48
99F：→ clift:现在重芦地区还是到东区 西区消费较多 大远百开幕後应有争取 08/30 15:51
100F：→ clift:到一些消费者 但那也是因为大远百够大 商品算够丰富 如果大 08/30 15:53
101F：→ clift:远百只有天母sogo般的规模 相信它的集客力会下滑很多 08/30 15:54
102F：→ clift:像以前板桥旧远百 商品力不够强 无法留住大海山树林的大多数 08/30 15:59
103F：→ clift:消费力 也不太能争取新庄的顾客 消费力都往商品齐全的北市跑 08/30 16:01
104F：推 ww12575:不知道赚了多少隔壁栋的钱.... 08/30 22:34
105F：→ kobe6913:只能说.. 除了天母 你讲的其他地区消费力真的没您想像强 08/30 23:03
106F：→ kobe6913:如果真的这麽强 那为什麽大家要开在板桥 要开在天母.. 08/30 23:05
107F：→ kobe6913:不开在重芦 北投.. 房租还可以省去一堆.. 08/30 23:06
108F：推 kobe6913:说真的 周边商圈也是重要的指标 如果天母SOGO开得跟忠孝 08/30 23:08
109F：→ kobe6913:馆一样强 会去天母SOGO还是台北店三馆.. 08/30 23:10
110F：推 chris211:三重去台北车站也很快的...我骑车过去不到10min 08/31 00:59
111F：→ chris211:天母SOGO唯一吸引的是他是北部满千送百的SOGO 就这样 08/31 01:00
112F：推 clift:板桥在大远百未开之前 很多人也怀疑是否能有足够消费力支撑 08/31 15:58
113F：→ clift:一家大型都会型百货 毕竟旧远百和天母sogo一样是社区百货格 08/31 16:00
114F：→ clift:局 当时客人大多往北市跑 但大远百的成功开幕说明只要商品够 08/31 16:02
115F：→ clift:丰富 卖场吸引力够 板桥也可以有业绩良好的大型都会百货 08/31 16:04
116F：→ clift:板桥是大海山区的重心 大远百使大海山区的顾客不一定要到台 08/31 16:06
117F：→ clift:北市才有大型百货公司可消费 台北北区的消费实力不逊於新北 08/31 16:09
118F：推 clift:海山或北高雄 也绝对可以有足够消费力支撑一家大型百货 08/31 16:13
119F：→ clift:但台北北区最适合开大型百货的地点是在士林的几个要点 包括 08/31 16:15
120F：→ clift:现在天母sogo的位置 就如同板桥是大海山区最适合开大型百货 08/31 16:17
121F：→ clift:的点 北高雄在巨蛋开幕前也有人质疑是否有消费力 台北北区的 08/31 16:21
122F：→ clift:市场不小 现在天母sogo的位置有能力成为北台北的百货重心 08/31 16:25
123F：→ clift:但很可惜当初的规划限制了它的格局与发展 使它只能和高岛屋 08/31 16:26
124F：→ clift:等级的社区百货竞争 无法威胁到南西新光 08/31 16:29
125F：→ kobe6913:说真的.. 南西也没有威到哪吧.. 何必去威胁他:D 09/02 01:18
126F：→ kobe6913:前面也说过很多次了 开店不会只为了业绩考量而已 09/02 01:18
127F：→ kobe6913:至於一家店 能吸引大台北多少人潮呢~"~ 09/02 01:19
128F：推 clift:天母sogo商品不够丰富 所以业绩 客源都有限 南西新光则是百 09/02 15:46
129F：→ clift:亿级百货 是和天母sogo在同一捷运线上的竞争者 天母sogo因为 09/02 15:49
130F：→ clift:商品丰富性低於南西新光 所以在争取淡水线捷运客市场竞争力 09/02 15:51
131F：→ clift:有限 无法有效留下北区捷运族在北区百货消费 09/02 15:52
132F：→ clift:全台百亿级百货屈指可数 连高雄业绩最好的两家汉神都离百亿 09/02 15:54
133F：→ clift:有段距离 能做到百亿元的百货如南西新光当然是很成功的百货 09/02 15:56
134F：→ clift:sogo开天母店当然是希望业绩好 能赚钱 sogo天母的业绩不如 09/02 19:18
135F：→ clift:预期也是事实 宣称sogo开天母店其业绩不是重要考量是昧於事 09/02 19:23
136F：→ clift:实 09/02 19:23
137F：→ clift:你认为台北北区会比高雄北区 板桥没百货市场消费力? 09/02 19:26
138F：→ clift:新光南西业绩与获利在百货业若不够威 你对'够威'的标准是? 09/02 19:30
139F：→ clift:天母sogo的获利与业绩 绝对是sogo开天母店的重要考量 你不同 09/02 19:31
140F：→ clift:意吗? 09/02 19:32
141F：→ kobe6913:我觉得我跟你争这个没意义@@ 反正有人想知道实情我就说了 09/04 04:47
142F：→ kobe6913:我也没说开店不是为了赚钱 我的意思是赚钱不只是唯一目的 09/04 04:51
143F：→ kobe6913:开店就跟下围棋一样(不是指什麽谋略什麽鬼的) 09/04 04:52
144F：→ kobe6913:当然很谢谢你对SOGO天母店这麽多的看法^_^ 09/04 04:53