作者atale (冬晴)
看板Delivery
標題[閒聊]郵局的轉帳手續費??
時間Sun Feb 11 03:56:21 2007
我記得以前ATM郵局轉郵局是不收手續費的
甚至當時新聞還有在吵跨行轉帳17元手續費不合理的議題
聽說要調降
不過後來不但跨行轉帳錢沒降低
甚至郵局轉郵局都要收5元了
而且是默默地偷收.......
5元可是比yahoo的刊登費+直購價4元還貴......
大家突然被多收這筆錢....好像都渾然無所謂.....
前面有人說郵局說人太多機械要維護...要成本...根本是放屁
如果沒有ATM....郵局只能投入更多人力成本....
考驗民眾的耐心...業績減少...流失客戶....到底誰損失比較大???
這種對自己絕對必備且利大於弊的玩意兒...竟還要民眾來出錢維護???
人家各家銀行都已經逐漸轉型成不收轉帳費了
郵局是反其道而行!從免費變成要錢!
聽說郵局營餘多到董事說有足夠財力可以去改名,是沒營餘修機器嗎???
收錢收得一點也沒有正當性,只是巧立名目A錢而已
轉帳一次收5元...光一家郵局一天不知道賺多幾千幾萬
一年不知道多A多少億
簡直是穩賺不賠的無本生意!
這政府先把你的錢變薄....再從各種小地方扣你的錢.....(機車停車也是)
搶錢搶成這樣難看!!
只能說台灣老百姓太好欺負啦
本來免費且理所當然應有的服務...後來莫名其妙被收錢.....都悶不吭聲的
小民眾都不懂得抗議,都得了失憶症
錢就這樣一點一滴被惡政府給A走
哪天它改成要收10元..15元...我看台灣民眾也都不會有啥反應....錢照樣送它
我覺得這件事應該向消基會還是哪個單位投訴
不過說真的台灣的法律保障不了小老百姓
抗議大概也沒屁用......我X !
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.169.48
※ 編輯: atale 來自: 123.194.169.48 (02/11 04:09)
1F：→ floyyed:服務是要錢的，你的觀念不對 02/11 04:23
2F：→ atale:樓上應該加強法律觀念..我們跟郵局是契約關係 02/11 04:33
3F：→ atale:郵局一堆措施都違反消費者保護法了...最起碼也有疑義!! 02/11 04:33
4F：→ atale:順便一提...atm轉帳上限就是政府無視法律亂搞之一例 02/11 04:38
5F：噓 floyyed:本來就沒有免費的服務 02/11 04:39
6F：→ atale:就是有這種不懂得自己權益的笨老百姓,被坑了還自以為得意 02/11 04:42
7F：→ atale:我們跟郵局是簽約...又不是去餐廳吃飯,沒知識也要有常識 02/11 04:43
8F：→ atale:基本上它要收錢是要知會客戶還要有法律依據的,不能說收就收 02/11 04:44
9F：→ atale:本來就沒有免費的服務???那以前怎麼免費??你告訴我啊...... 02/11 04:45
10F：噓 floyyed:你只是想佔便宜省錢而已，廢話那麼多 02/11 04:55
11F：→ kanna:沒有免費過啊,以前郵局轉郵局收7元手續費,現在還便宜2元咧 02/11 07:32
12F：→ kanna:人的記憶很不可靠的,請查證後才po文,不要誤導別人,謝謝 02/11 07:32
13F：→ klmer19104:郵局webatm 免手續費 02/11 10:02
14F：噓 raheema:為什麼要改名之後就一堆這種文章啊 局內互轉手續費沒有停 02/11 12:05
15F：噓 littleboring:使用者本來就要付費啊! 02/11 12:29
16F：噓 sunnylook:郵局自轉本來就都有手續費，請搞清楚再來po文 02/11 14:59
17F：噓 DR2900:一直都有吧! 搞不清楚狀況 02/11 15:39
18F：噓 rebirth:想省手續費請用網路ATM讀卡機轉帳 02/11 16:06
19F：推 atale:原來是從免費到7元再到5元..原來這樣大家就會被洗腦啊... 02/12 18:25
20F：→ pigmoon:銀行跨轉17元耶... 02/14 22:15
21F：→ pigmoon:這樣不想被扣那五元，你大可不要使用郵局呀 02/14 22:16
22F：噓 DR2900:不小心再噓一下，不爽用郵局就換家阿～ 02/16 02:13
23F：→ DR2900:我就不相信哪家金融機構的ATM可以像郵局那麼多~ 02/16 02:14