作者atale (冬晴)
看板Delivery
标题[闲聊]邮局的转帐手续费??
时间Sun Feb 11 03:56:21 2007
我记得以前ATM邮局转邮局是不收手续费的
甚至当时新闻还有在吵跨行转帐17元手续费不合理的议题
听说要调降
不过後来不但跨行转帐钱没降低
甚至邮局转邮局都要收5元了
而且是默默地偷收.......
5元可是比yahoo的刊登费+直购价4元还贵......
大家突然被多收这笔钱....好像都浑然无所谓.....
前面有人说邮局说人太多机械要维护...要成本...根本是放屁
如果没有ATM....邮局只能投入更多人力成本....
考验民众的耐心...业绩减少...流失客户....到底谁损失比较大???
这种对自己绝对必备且利大於弊的玩意儿...竟还要民众来出钱维护???
人家各家银行都已经逐渐转型成不收转帐费了
邮局是反其道而行!从免费变成要钱!
听说邮局营余多到董事说有足够财力可以去改名,是没营余修机器吗???
收钱收得一点也没有正当性,只是巧立名目A钱而已
转帐一次收5元...光一家邮局一天不知道赚多几千几万
一年不知道多A多少亿
简直是稳赚不赔的无本生意!
这政府先把你的钱变薄....再从各种小地方扣你的钱.....(机车停车也是)
抢钱抢成这样难看!!
只能说台湾老百姓太好欺负啦
本来免费且理所当然应有的服务...後来莫名其妙被收钱.....都闷不吭声的
小民众都不懂得抗议,都得了失忆症
钱就这样一点一滴被恶政府给A走
哪天它改成要收10元..15元...我看台湾民众也都不会有啥反应....钱照样送它
我觉得这件事应该向消基会还是哪个单位投诉
不过说真的台湾的法律保障不了小老百姓
抗议大概也没屁用......我X !
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.169.48
※ 编辑: atale 来自: 123.194.169.48 (02/11 04:09)
1F：→ floyyed:服务是要钱的，你的观念不对 02/11 04:23
2F：→ atale:楼上应该加强法律观念..我们跟邮局是契约关系 02/11 04:33
3F：→ atale:邮局一堆措施都违反消费者保护法了...最起码也有疑义!! 02/11 04:33
4F：→ atale:顺便一提...atm转帐上限就是政府无视法律乱搞之一例 02/11 04:38
5F：嘘 floyyed:本来就没有免费的服务 02/11 04:39
6F：→ atale:就是有这种不懂得自己权益的笨老百姓,被坑了还自以为得意 02/11 04:42
7F：→ atale:我们跟邮局是签约...又不是去餐厅吃饭,没知识也要有常识 02/11 04:43
8F：→ atale:基本上它要收钱是要知会客户还要有法律依据的,不能说收就收 02/11 04:44
9F：→ atale:本来就没有免费的服务???那以前怎麽免费??你告诉我啊...... 02/11 04:45
10F：嘘 floyyed:你只是想占便宜省钱而已，废话那麽多 02/11 04:55
11F：→ kanna:没有免费过啊,以前邮局转邮局收7元手续费,现在还便宜2元咧 02/11 07:32
12F：→ kanna:人的记忆很不可靠的,请查证後才po文,不要误导别人,谢谢 02/11 07:32
13F：→ klmer19104:邮局webatm 免手续费 02/11 10:02
14F：嘘 raheema:为什麽要改名之後就一堆这种文章啊 局内互转手续费没有停 02/11 12:05
15F：嘘 littleboring:使用者本来就要付费啊! 02/11 12:29
16F：嘘 sunnylook:邮局自转本来就都有手续费，请搞清楚再来po文 02/11 14:59
17F：嘘 DR2900:一直都有吧! 搞不清楚状况 02/11 15:39
18F：嘘 rebirth:想省手续费请用网路ATM读卡机转帐 02/11 16:06
19F：推 atale:原来是从免费到7元再到5元..原来这样大家就会被洗脑啊... 02/12 18:25
20F：→ pigmoon:银行跨转17元耶... 02/14 22:15
21F：→ pigmoon:这样不想被扣那五元，你大可不要使用邮局呀 02/14 22:16
22F：嘘 DR2900:不小心再嘘一下，不爽用邮局就换家阿～ 02/16 02:13
23F：→ DR2900:我就不相信哪家金融机构的ATM可以像邮局那麽多~ 02/16 02:14