作者yuhanH (愛麗絲的時間小兔)
看板DavidTao
標題[轉錄][新聞] 不愛陳建年 忽略陳綺貞 WHY?
時間Sun Mar 30 08:48:04 2003
※ [本文轉錄自 Cheer 看板]
作者: EightSir (Maxwell) 看板: Cheer
標題: [新聞] 不愛陳建年 忽略陳綺貞 WHY?
時間: Sat Mar 29 16:41:03 2003
不愛陳建年 忽略陳綺貞 WHY?
【趙雅芬/特稿】
金曲獎向來是由官方推派的評審團決定音樂取向。過去幾年,金
曲獎入圍名單揭曉,雖有少數爭議之處,但音樂界多半可接受。昨天
金曲獎再度公佈入圍名單,音樂圈的譁然多過欣喜,感嘆多過期待。
如果說,金曲獎的評審團是透過入圍名單傳達他們的音樂口味及水準
,那麼,這份名單透露出來的訊息不免令人費解和質疑,有音樂圈公
認的好作品,在名單中完全缺席,有瑕疵的漏洞,竟得到評審的認同。
過去一年來的流行專輯如過江之鯽,但真正好的作品,在音樂圈
是有耳共聞。今年入圍的5張最佳專輯各具特色,但音樂人審視這份
名單,探討的遺珠也不絕於耳。創作歌手陳建年在「大地」專輯裡的
用心與感動力,在去年各個專業的音樂獎都獲得肯定和推崇,但唯獨
今年金曲評審不愛,一個入圍獎項都不給他。陳綺貞的「吉他手」也
是音樂圈認為不可忽略的一張作品,但也不受評審青睞,而只入圍最
佳演唱者一項的陶?「黑色柳丁」,整體表現的成果應該也不僅於此。
或許音樂的品味向來是主觀的認定,但如果作品的瑕疵明顯,就
不得不讓人懷疑評審的專業性。入圍最佳演唱者的歌手當中,有人嗓
子出問題,連唱片公司都反覆檢討,但居然通過評審的耳力;入圍最
佳樂團的作品當中,有的專輯根本不是入圍者的親自演出,樂團精神
蕩然無存,但不夠深入了解狀況的評審也茫然放行;而入圍最佳音樂
錄影帶獎的MV當中,有作品抄襲的程度有目共睹,也有的作品當初被
主辦金曲獎的新聞局斷然禁播,如今卻又網羅入選,不免令人有點錯
愕。
今年金曲獎個人獎項當中,入圍者風格迥異,代表的族群及年齡
層都截然不同,評審圈選出這樣的入圍菜單,對入圍者而言,將是一
場「很難認定標準」的競賽,對喜愛流行音樂的樂迷而言,這也是一
份「很難嗅出指標及前瞻性」的音樂榜單。
--
▽×E= -dB/dt ∮E.dl=-dψ/dt
▽×H=J+dD/dt ∮H.dl=I+∫dD/dt.ds
▽.D= ρ ∮D.ds= Q
▽.B= 0 ∮B.ds= 0
||||||||的歷史 又翻過了一頁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.130.209.14
1F:→ LoveP:我不能同意這篇更多了..... 推 61.223.87.181 03/29
2F:→ sim3000:/_\ 推 218.166.82.200 03/29
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.55.157
3F:→ rocksoul:哎...遺憾 推 61.230.80.49 03/30