作者yuhanH (爱丽丝的时间小兔)
看板DavidTao
标题[转录][新闻] 不爱陈建年 忽略陈绮贞 WHY?
时间Sun Mar 30 08:48:04 2003
※ [本文转录自 Cheer 看板]
作者: EightSir (Maxwell) 看板: Cheer
标题: [新闻] 不爱陈建年 忽略陈绮贞 WHY?
时间: Sat Mar 29 16:41:03 2003
不爱陈建年 忽略陈绮贞 WHY?
【赵雅芬/特稿】
金曲奖向来是由官方推派的评审团决定音乐取向。过去几年,金
曲奖入围名单揭晓,虽有少数争议之处,但音乐界多半可接受。昨天
金曲奖再度公布入围名单,音乐圈的譁然多过欣喜,感叹多过期待。
如果说,金曲奖的评审团是透过入围名单传达他们的音乐口味及水准
,那麽,这份名单透露出来的讯息不免令人费解和质疑,有音乐圈公
认的好作品,在名单中完全缺席,有瑕疵的漏洞,竟得到评审的认同。
过去一年来的流行专辑如过江之鲫,但真正好的作品,在音乐圈
是有耳共闻。今年入围的5张最佳专辑各具特色,但音乐人审视这份
名单,探讨的遗珠也不绝於耳。创作歌手陈建年在「大地」专辑里的
用心与感动力,在去年各个专业的音乐奖都获得肯定和推崇,但唯独
今年金曲评审不爱,一个入围奖项都不给他。陈绮贞的「吉他手」也
是音乐圈认为不可忽略的一张作品,但也不受评审青睐,而只入围最
佳演唱者一项的陶?「黑色柳丁」,整体表现的成果应该也不仅於此。
或许音乐的品味向来是主观的认定,但如果作品的瑕疵明显,就
不得不让人怀疑评审的专业性。入围最佳演唱者的歌手当中,有人嗓
子出问题,连唱片公司都反覆检讨,但居然通过评审的耳力;入围最
佳乐团的作品当中,有的专辑根本不是入围者的亲自演出,乐团精神
荡然无存,但不够深入了解状况的评审也茫然放行;而入围最佳音乐
录影带奖的MV当中,有作品抄袭的程度有目共睹,也有的作品当初被
主办金曲奖的新闻局断然禁播,如今却又网罗入选,不免令人有点错
愕。
今年金曲奖个人奖项当中,入围者风格迥异,代表的族群及年龄
层都截然不同,评审圈选出这样的入围菜单,对入围者而言,将是一
场「很难认定标准」的竞赛,对喜爱流行音乐的乐迷而言,这也是一
份「很难嗅出指标及前瞻性」的音乐榜单。
--
▽×E= -dB/dt ∮E.dl=-dψ/dt
▽×H=J+dD/dt ∮H.dl=I+∫dD/dt.ds
▽.D= ρ ∮D.ds= Q
▽.B= 0 ∮B.ds= 0
||||||||的历史 又翻过了一页
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.130.209.14
1F:→ LoveP:我不能同意这篇更多了..... 推 61.223.87.181 03/29
2F:→ sim3000:/_\ 推 218.166.82.200 03/29
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.55.157
3F:→ rocksoul:哎...遗憾 推 61.230.80.49 03/30