作者toast520520 (藤原健二)
看板Datong
標題[投書] 它不是中國豆腐渣！
時間Mon May 26 22:55:55 2008
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/may/26/today-o2.htm
它不是中國豆腐渣！
請留下台北市最老的國小建築
■ 常修
日昨台北市議員李彥秀、秦儷舫質詢說，「四川大地震傷亡最為慘重的就是老舊校舍
，台北市所屬各級學校總計有五百七十六棟逾齡建物，包括台北市立日新國小的行政大
樓，已有九十一年歷史…。」言下之意，暗指這些「老建築」存在而居然不「改建」很
奇怪。我相信，所有日新國小的畢業生（包含連戰、謝長廷），應該一起站出來，要求
市政府文化局立即將日新國小這棟「台北市現存最老的國小建築」，列做市定古蹟保存
，並且配合防震的現代技術，留下大稻埕地區所有老台北人的學校記憶。
個人雖非日新國小畢業生，但去年參加日新國小九十週年校慶時，很欣慰日新畢業的
阿公阿嬤，都還能從這棟刻意保留的行政大樓來緬懷童年歲月。老大稻埕有一句話：「
蓬萊公，日新嬤」，意指當年日本時代蓬萊公學校專收男生，日新卻專收女生的有趣分
別。蓬萊國小最近又在大興土木改建校舍，這還是郝市長上任後的「政績」，可是大稻
埕的老台北市民應該都記得，當年蓬萊國小的老校舍是怎樣被拆的！
筆者是蓬萊國小從日本時代磚造老校舍畢業的最後一屆畢業生，那時候（民國七十年
代初）有個姓孟的校長，堅持校舍老舊得拆除重建，於是開工把老建築給拆了。但是諷
刺的是，因為工程弊案，校舍建設延宕，老建築被拆了，新校舍卻蓋不好，造成大稻埕
附近學區的學童居然要分上下午班上課。後來，延宕工程的校舍蓋好後，真的有比較堅
固嗎？當然沒有！前幾年居然又開始補強工程，但我家裡阿公或叔伯們的童年記憶，卻
給拆了，只能感嘆隔街對面的日新國小，人家還留著一棟磚造的紅樓！
日本時代蓋的歷史校舍真的就比較不堅固嗎？大家可以看看九二一災區倒掉的最多是
什麼建築？是不是戰後中國國民黨來台後蓋的校舍、政府單位辦公大樓？而最值得玩味
的是，往往戰後國民黨時代新蓋的建築跟中國的「豆腐渣」一樣倒掉，偏偏旁邊日本時
代蓋的老房子卻依然挺立。
真的，市議員不要只用「年紀」來判定建築是否有無偷工減料、是否耐震，而是應該
用先進的技術，評斷建築是否能夠耐震，而非一再地改建以為「新的就是好的」。請替
日新國小的畢業生，保留一點學校的記憶吧！
（作者為蓬萊國小畢業生，大學教授）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.227.194
1F：推 triop:倒數第二段感覺怪怪的...有經過統計嗎？ 05/27 00:46
2F：推 scorpio1231:論作者偏綠的可能...處處都提到國民黨 民進黨就不會? 05/27 00:53
3F：推 eslite12:日本蓋的公共建物比國府時代好的到處都是 只是有人不接受 05/27 01:00
4F：→ eslite12:不接受的原因也顯而易見科科 05/27 01:01
5F：推 unrulyfire:是太平公蓬萊嬤吧 蓬萊以前是女校喔 05/27 01:43
6F：推 evilforelegy:校友推一個 防災...就交給專業的來吧！ 05/27 16:22
7F：推 moocya:libertytimes..喔... 05/27 17:59
8F：推 iamhsg:日新好漂亮啊~千萬別拆啊! 05/27 20:29
9F：→ genderbb:以前聽過一個笑話，靜心女中（？）拆除日本時代校舍，太 05/27 23:26
10F：→ genderbb:結實了包商花了很多力氣，最後寧願賠錢不做了。 05/27 23:26
11F：→ genderbb:只是要說日本時代建築比較勇而已。 05/27 23:26
12F：推 Yvonne0105:沒錯阿看中山女高的三級古蹟多勇! 05/27 23:30