作者toast520520 (藤原健二)
看板Datong
标题[投书] 它不是中国豆腐渣！
时间Mon May 26 22:55:55 2008
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/may/26/today-o2.htm
它不是中国豆腐渣！
请留下台北市最老的国小建筑
■ 常修
日昨台北市议员李彦秀、秦俪舫质询说，「四川大地震伤亡最为惨重的就是老旧校舍
，台北市所属各级学校总计有五百七十六栋逾龄建物，包括台北市立日新国小的行政大
楼，已有九十一年历史…。」言下之意，暗指这些「老建筑」存在而居然不「改建」很
奇怪。我相信，所有日新国小的毕业生（包含连战、谢长廷），应该一起站出来，要求
市政府文化局立即将日新国小这栋「台北市现存最老的国小建筑」，列做市定古蹟保存
，并且配合防震的现代技术，留下大稻埕地区所有老台北人的学校记忆。
个人虽非日新国小毕业生，但去年参加日新国小九十周年校庆时，很欣慰日新毕业的
阿公阿嬷，都还能从这栋刻意保留的行政大楼来缅怀童年岁月。老大稻埕有一句话：「
蓬莱公，日新嬷」，意指当年日本时代蓬莱公学校专收男生，日新却专收女生的有趣分
别。蓬莱国小最近又在大兴土木改建校舍，这还是郝市长上任後的「政绩」，可是大稻
埕的老台北市民应该都记得，当年蓬莱国小的老校舍是怎样被拆的！
笔者是蓬莱国小从日本时代砖造老校舍毕业的最後一届毕业生，那时候（民国七十年
代初）有个姓孟的校长，坚持校舍老旧得拆除重建，於是开工把老建筑给拆了。但是讽
刺的是，因为工程弊案，校舍建设延宕，老建筑被拆了，新校舍却盖不好，造成大稻埕
附近学区的学童居然要分上下午班上课。後来，延宕工程的校舍盖好後，真的有比较坚
固吗？当然没有！前几年居然又开始补强工程，但我家里阿公或叔伯们的童年记忆，却
给拆了，只能感叹隔街对面的日新国小，人家还留着一栋砖造的红楼！
日本时代盖的历史校舍真的就比较不坚固吗？大家可以看看九二一灾区倒掉的最多是
什麽建筑？是不是战後中国国民党来台後盖的校舍、政府单位办公大楼？而最值得玩味
的是，往往战後国民党时代新盖的建筑跟中国的「豆腐渣」一样倒掉，偏偏旁边日本时
代盖的老房子却依然挺立。
真的，市议员不要只用「年纪」来判定建筑是否有无偷工减料、是否耐震，而是应该
用先进的技术，评断建筑是否能够耐震，而非一再地改建以为「新的就是好的」。请替
日新国小的毕业生，保留一点学校的记忆吧！
（作者为蓬莱国小毕业生，大学教授）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.227.194
1F：推 triop:倒数第二段感觉怪怪的...有经过统计吗？ 05/27 00:46
2F：推 scorpio1231:论作者偏绿的可能...处处都提到国民党 民进党就不会? 05/27 00:53
3F：推 eslite12:日本盖的公共建物比国府时代好的到处都是 只是有人不接受 05/27 01:00
4F：→ eslite12:不接受的原因也显而易见科科 05/27 01:01
5F：推 unrulyfire:是太平公蓬莱嬷吧 蓬莱以前是女校喔 05/27 01:43
6F：推 evilforelegy:校友推一个 防灾...就交给专业的来吧！ 05/27 16:22
7F：推 moocya:libertytimes..喔... 05/27 17:59
8F：推 iamhsg:日新好漂亮啊~千万别拆啊! 05/27 20:29
9F：→ genderbb:以前听过一个笑话，静心女中（？）拆除日本时代校舍，太 05/27 23:26
10F：→ genderbb:结实了包商花了很多力气，最後宁愿赔钱不做了。 05/27 23:26
11F：→ genderbb:只是要说日本时代建筑比较勇而已。 05/27 23:26
12F：推 Yvonne0105:没错阿看中山女高的三级古蹟多勇! 05/27 23:30