作者ejocj84 (???)
看板DataScience
標題[問題] 推文機器人
時間Wed May 1 21:20:37 2019
大家好,
有稍微看過板規但不確定有沒有違反
朋友問到網軍的問題,
說是否有可能讓AI讀近10年的爆文和劣文,
訓練出看到文章出現某些關鍵字(e.g. 政治人物名),
會自動推文帶風向的機器人?
那這樣未來的推文都不太可信了
我是覺得說不定用一些if else就寫得出來,
只是可能比較笨這樣.
想請教各位版友的看法, 謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.44.196
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DataScience/M.1556716839.A.C73.html
1F：→ hsnuyi: 直接字典+斷詞不就好了 05/01 21:25
所以是絕對可行的就是?
那某些帶風向的網軍不就可以這樣幹了...= =
※ 編輯: ejocj84 (123.195.44.196), 05/01/2019 21:28:08
2F：→ hsnuyi: 現在應該也是這樣做的吧 只是IP要換 帳號數要夠多 05/01 21:29
3F：→ hsnuyi: 這也不用AI 連HMM都不用 google jieba 字典拿中研院的就好 05/01 21:31
4F：→ hsnuyi: 自己加些詞 05/01 21:31
5F：推 liton: Training很美好，Test很殘酷 05/02 10:49
6F：推 Mincky: 單一領域，比如說柯黑機器人，比較有可達到能騙過人類 05/02 12:49
7F：→ Mincky: 的表現。難點在機器分析完一篇時事文章，做出簡單評價， 05/02 12:51
8F：→ Mincky: 這件事情已經足夠難，但要生成出有點言不及義的風向推文， 05/02 12:52
9F：→ Mincky: 這倒是已經蠻成熟了。 05/02 12:53
10F：推 tirole: 推文不用很精準沒關係 只要達到劣文或爆文目的就好 05/02 15:13
11F：→ wrt: 你可以看看app store那些洗評價機器人 05/02 18:23
12F：→ hsnuyi: 要做出簡單評價有啥難的 電視新聞的那種評價需要用人寫嗎? 05/02 21:35
13F：推 Mincky: 做一個retrieval-based的機器人應該是目前的主流作法。 05/03 00:13
14F：→ Mincky: 但這樣沒辦法達到很高的通用性。例如：你要自己把柯黑推文 05/03 00:14
15F：→ Mincky: label好，然後餵進去train，但我懷疑五年來的柯黑文，其實 05/03 00:16
16F：→ Mincky: 也不足以train起這個model。即使是目的性這麼強的機器人， 05/03 00:18
17F：→ Mincky: 更何況樓主想要的是帶風向機器人，如果一下就被識破，還帶 05/03 00:20
18F：→ Mincky: 個毛風向啊？ 05/03 00:20
19F：→ hsnuyi: 如果每個人邏輯都跟你一樣強 能識破假推文 臺灣今天還會是 05/03 11:45
20F：→ hsnuyi: 這個樣子? 05/03 11:45
21F：→ hsnuyi: 你看起來理所當然的事 不代表普通人看起來理所當然 暸? 05/03 11:47
22F：→ CJhang: 簡單寫就是 當RSS得到"關鍵名詞" IP轉換 登入 字詞庫 推文 05/04 02:37