台灣籃球專欄 : SBL週記—合縱連橫下的風暴與波濤 發表者 朱彥碩 於 2006-04-21 02:44:50 (88 人氣) 如果SBL下一季出現「分裂情況」，做為球迷的你，會怎麼想？ 這不是謠言，不是 Rumor，而是一個「進行中」的事實。會變成怎麼樣，只有天曉得， 但它確實是在進行中。在上一篇「SBL Rumor Part 2」中，我講得很隱晦，那是因為我 覺得還不到「可以說」的地步。現在，我覺得已經是可以掰開來比較深入的來說這件事 的時候。 除了裕隆與達欣外，其他五隊的高層簽署了一項「意向書」，這份幾近「聯合聲明」的 文件，是說明了目前五個球團要跟籃協打對台的態度。這個會議已經召開了兩次，第一 次在4月5日，最近一次是在前幾天。裕隆沒有派人與會，但是態度微妙，以他們的作風 ，是想保持中立與觀望，不輕掀底牌。但一般認為，如果五隊真的脫離成功，裕隆會靠 大的一邊。 為什麼要這樣做呢？球迷朋友要花腦筋想一想，也許你在隔天的報紙就會看到斗大的新 聞。但若是很直觀的認為這又是「財團」的操作，或是「政治力介入」等等，都會是很 輕率的答案。因為，那不是問題的根本。 我記得有一次諷刺籃協為「萬曆皇帝」的文章，而當時我所說的事，全部都在 SBL三年 又發生了一次，Nothing Improved。 有人知道， SBL委員會這一季季內開了幾次會嗎？一次，就那麼一次，就是為了處理簡 明富跟呂嘉豪打架事件的禁賽問題，以及若干的裁判問題，除此之外，沒了。有幾位領 隊一直希望「主管機關」籃協可以召開SBL委員會，但是均被置之不理。 我早在不同的場合，包括圓球與Hoop Taiwan裡說過多次了。 籃協擁有「主管機關」之 名，卻無「主管機關」之實。既無能也無力推動 SBL職業化的腳步，也無心往這條路上 走，但又不肯放手。SBL三年以來，請問各位球迷看到我們的硬體軟體，可有尺寸進步？你經常看到球迷希望有「選秀」，可以聘洋將，有薪資的限定等等規章，不開委員會討論，難道這些制度可以從天上掉下來？ SBL委員會本應SBL聯賽的最高指導單位，但是其武功從SBL二年起，早就被廢了。SBL二 年結束後，三年開始前， SBL這次聯合的五隊本已曾經試圖發難，但並未成功，反被籃 協瓦解。但SBL三年過去了，有部份 SBL球隊希望SBL可以慢慢朝「職業化」走。分裂、 出走，絕對不是現在就打算成立「職籃」，而是希望用一種更有作為的方式，擺脫籃協 在「名義」上的掌控。這跟財團不財團，拿不拿得出錢來，沒有太大關係。真正牽涉到 「職籃」的時候，才是鈔票見真章的時候，但眼下各隊「只有往職業化路上前進」的能 力，還沒有「職業化」的能力。這是台灣籃球目前的現實面，也是這五隊的共識。 所以，五隊分家，不代表他們要成立新的職籃聯盟。誰都知道目前根本不是時候，也沒 辦法拿得出錢來。但是能往這條路走，為什麼不？就算是辦一個像樣一點的新聯賽，也 勝過籃協目前 「諸事不理」的「現在SBL」。若在以前，「國家隊」還是很重要、而且 很榮耀的名詞時，當「國手」是份光榮，「國手」往往都有更多光環與人氣；但是現在 中華隊在國際賽上連連敗北，就算像BJ聯盟一樣，「參加者不得加入國家隊」，那又怎 麼樣？裕隆不會陪達欣玩的，就算裕隆倒向籃協那邊，那又如何呢？難道每個月都陪達 欣玩個「七戰四勝」，來個28番大戰血戰四個月嗎？不可能。 當大家都不在乎「國手」頭銜的時候，誰在乎籃協能把球員怎麼樣？更何況，國內的球 迷已經不在乎國際賽戰績了，第五名、第七名、第九名、第十一名，有分別嗎？籃協如 果敢祭出「禁打國家隊」這招，那就是瘋了。 我個人以為，五支簽意向書的球團，其實各自有各自的盤算跟利益考量。目前他們在這 個大方向，看起來是一致的，但不代表在其他層面是一致的。但為什麼他們在這方面要 一致？因為有太多的制度，是必須由各球團來共同討論來修訂的，他們需要那個權力， 而不能再靠無為而治的籃協來做。 換句話說，成立「新聯盟」是「虛」，強化 SBL委員會功能取籃協而代之是「實」。我 估計最低最低限度，他們會要回SBL委員會的權力，改採合議制來為SBL的未來做決策， 而不是王理事長說了算，這才是他們真正的目的。如果這一點，他們還要不到，才會有 更進一步的動作。 我只想提醒這幾個球團一句話：既然要玩，就玩真的，而且堅持玩下去，彼此之間要有 更多的共識與共同利益，不能自相?殺。我很想送這幾個隊一段歷史：戰國七雄時，其 他六國聯合起來對付秦國，結果「合縱」被「連橫」瓦解，因為其他六國表面上是一氣 的，私地下卻是互相惡搞，甚至攻伐，自己削弱自己的結果，最後通通被秦國消滅。我 不會小看王理事長這種「各個擊破」的能力，因為他縱橫台灣籃壇這麼久，必有其長袖 善舞、自取生存之道，若各隊不能有更多的一致利益，甚至不能犧牲小我，那麼你們不 可能爭到你們要的東西。同時，你們也沒有一個真正能出來領導的「頭」，也沒有政策 ，只有短暫性的共同目標。就算成立了新聯盟，牛肉呢？有任何的目標與方針嗎？我目 前什麼都沒有看到。 而我也要奉勸籃協一句，不能做的，不妨放手。如果因為尸位素餐又不肯放權，阻礙了 台灣籃球進步的進程，那就是為了一己之私。 SBL表面上不是職業聯盟，但是具有職業 聯賽的形式，但這三年來卻不曾向「職業化」更靠攏一步，這又如何能夠振興台灣籃球 市場？每次老是說「台灣籃球市場還不行」、「還不到職業化的時候」，為什麼？正因 為籃協完全沒有職業化的想法跟概念，根本沒有去做，市場都是靠其他的媒體或是活動 廠商在撐起來的，沒有對策，也沒有政策，台灣籃球市場又怎能做得起來？若是如此， 籃協不但無助於台灣籃球的發展，反而是最大的絆腳石，因為他們還抓著權，讓想做事 的人做不了，這樣有意思嗎？ 我正式進入這行，已經快五年了，到現在為止，我看台灣籃球，特別是大學以上的，最 讓我痛恨的一件事，就是我看不見「公心」的存在。「聯盟的利益就是所有球隊的利益 」，這是NBA生存的不二法則， 也是他們存在60年，迄今為世界第一大籃球聯盟的原因 。我想請問，七支球團，籃協及主管機關，你們誰拿得出這兩個字？我只看到前體委會 主委林德福拿出來過，你們有誰能像他這樣？ 我不希望球迷以一個很「淺」的角度，輕率的從媒體上去評定這個「內鬨」。相反的， 我們應該去深思，為什麼這五隊會被「逼反」？如果這個聯盟沒有問題的話，為什麼又 要沒事找事，搞那麼大的動作？從更多更多的角度，去反省我們的籃球出了什麼問題， 比在網路上無聊的亂罵要有意義得多。 全文轉自圓球城市 http://www.roundballcity.com/xoops/modules/news/article.php?storyid=2719 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.62.96