作者Swing (嘟嘟好!!)
看板DaCin
标题台湾篮球专栏 : SBL周记—合纵连横下的风暴与波涛
时间Fri Apr 21 03:24:37 2006
台湾篮球专栏 : SBL周记—合纵连横下的风暴与波涛
发表者
朱彦硕 於 2006-04-21 02:44:50 (88 人气)
如果SBL下一季出现「分裂情况」,做为球迷的你,会怎麽想?
这不是谣言,不是 Rumor,而是一个「进行中」的事实。会变成怎麽样,只有天晓得,
但它确实是在进行中。在上一篇「SBL Rumor Part 2」中,我讲得很隐晦,那是因为我
觉得还不到「可以说」的地步。现在,我觉得已经是可以掰开来比较深入的来说这件事
的时候。
除了裕隆与达欣外,其他五队的高层签署了一项「意向书」,这份几近「联合声明」的
文件,是说明了目前五个球团要跟篮协打对台的态度。这个会议已经召开了两次,第一
次在4月5日,最近一次是在前几天。裕隆没有派人与会,但是态度微妙,以他们的作风
,是想保持中立与观望,不轻掀底牌。但一般认为,如果五队真的脱离成功,裕隆会靠
大的一边。
为什麽要这样做呢?球迷朋友要花脑筋想一想,也许你在隔天的报纸就会看到斗大的新
闻。但若是很直观的认为这又是「财团」的操作,或是「政治力介入」等等,都会是很
轻率的答案。因为,那不是问题的根本。
我记得有一次讽刺篮协为「万历皇帝」的文章,而当时我所说的事,全部都在 SBL三年
又发生了一次,Nothing Improved。
有人知道, SBL委员会这一季季内开了几次会吗?一次,就那麽一次,就是为了处理简
明富跟吕嘉豪打架事件的禁赛问题,以及若干的裁判问题,除此之外,没了。有几位领
队一直希望「主管机关」篮协可以召开SBL委员会,但是均被置之不理。
我早在不同的场合,包括圆球与Hoop Taiwan里说过多次了。 篮协拥有「主管机关」之
名,却无「主管机关」之实。既无能也无力推动 SBL职业化的脚步,也无心往这条路上
走,但又不肯放手。SBL三年以来,请问各位球迷看到我们的硬体软体,可有尺寸进步?你经常看到球迷希望有「选秀」,可以聘洋将,有薪资的限定等等规章,不开委员会讨论,难道这些制度可以从天上掉下来?
SBL委员会本应SBL联赛的最高指导单位,但是其武功从SBL二年起,早就被废了。SBL二
年结束後,三年开始前, SBL这次联合的五队本已曾经试图发难,但并未成功,反被篮
协瓦解。但SBL三年过去了,有部份 SBL球队希望SBL可以慢慢朝「职业化」走。分裂、
出走,绝对不是现在就打算成立「职篮」,而是希望用一种更有作为的方式,摆脱篮协
在「名义」上的掌控。这跟财团不财团,拿不拿得出钱来,没有太大关系。真正牵涉到
「职篮」的时候,才是钞票见真章的时候,但眼下各队「只有往职业化路上前进」的能
力,还没有「职业化」的能力。这是台湾篮球目前的现实面,也是这五队的共识。
所以,五队分家,不代表他们要成立新的职篮联盟。谁都知道目前根本不是时候,也没
办法拿得出钱来。但是能往这条路走,为什麽不?就算是办一个像样一点的新联赛,也
胜过篮协目前 「诸事不理」的「现在SBL」。若在以前,「国家队」还是很重要、而且
很荣耀的名词时,当「国手」是份光荣,「国手」往往都有更多光环与人气;但是现在
中华队在国际赛上连连败北,就算像BJ联盟一样,「参加者不得加入国家队」,那又怎
麽样?裕隆不会陪达欣玩的,就算裕隆倒向篮协那边,那又如何呢?难道每个月都陪达
欣玩个「七战四胜」,来个28番大战血战四个月吗?不可能。
当大家都不在乎「国手」头衔的时候,谁在乎篮协能把球员怎麽样?更何况,国内的球
迷已经不在乎国际赛战绩了,第五名、第七名、第九名、第十一名,有分别吗?篮协如
果敢祭出「禁打国家队」这招,那就是疯了。
我个人以为,五支签意向书的球团,其实各自有各自的盘算跟利益考量。目前他们在这
个大方向,看起来是一致的,但不代表在其他层面是一致的。但为什麽他们在这方面要
一致?因为有太多的制度,是必须由各球团来共同讨论来修订的,他们需要那个权力,
而不能再靠无为而治的篮协来做。
换句话说,成立「新联盟」是「虚」,强化 SBL委员会功能取篮协而代之是「实」。我
估计最低最低限度,他们会要回SBL委员会的权力,改采合议制来为SBL的未来做决策,
而不是王理事长说了算,这才是他们真正的目的。如果这一点,他们还要不到,才会有
更进一步的动作。
我只想提醒这几个球团一句话:既然要玩,就玩真的,而且坚持玩下去,彼此之间要有
更多的共识与共同利益,不能自相?杀。我很想送这几个队一段历史:战国七雄时,其
他六国联合起来对付秦国,结果「合纵」被「连横」瓦解,因为其他六国表面上是一气
的,私地下却是互相恶搞,甚至攻伐,自己削弱自己的结果,最後通通被秦国消灭。我
不会小看王理事长这种「各个击破」的能力,因为他纵横台湾篮坛这麽久,必有其长袖
善舞、自取生存之道,若各队不能有更多的一致利益,甚至不能牺牲小我,那麽你们不
可能争到你们要的东西。同时,你们也没有一个真正能出来领导的「头」,也没有政策
,只有短暂性的共同目标。就算成立了新联盟,牛肉呢?有任何的目标与方针吗?我目
前什麽都没有看到。
而我也要奉劝篮协一句,不能做的,不妨放手。如果因为尸位素餐又不肯放权,阻碍了
台湾篮球进步的进程,那就是为了一己之私。 SBL表面上不是职业联盟,但是具有职业
联赛的形式,但这三年来却不曾向「职业化」更靠拢一步,这又如何能够振兴台湾篮球
市场?每次老是说「台湾篮球市场还不行」、「还不到职业化的时候」,为什麽?正因
为篮协完全没有职业化的想法跟概念,根本没有去做,市场都是靠其他的媒体或是活动
厂商在撑起来的,没有对策,也没有政策,台湾篮球市场又怎能做得起来?若是如此,
篮协不但无助於台湾篮球的发展,反而是最大的绊脚石,因为他们还抓着权,让想做事
的人做不了,这样有意思吗?
我正式进入这行,已经快五年了,到现在为止,我看台湾篮球,特别是大学以上的,最
让我痛恨的一件事,就是我看不见「公心」的存在。「联盟的利益就是所有球队的利益
」,这是NBA生存的不二法则, 也是他们存在60年,迄今为世界第一大篮球联盟的原因
。我想请问,七支球团,篮协及主管机关,你们谁拿得出这两个字?我只看到前体委会
主委林德福拿出来过,你们有谁能像他这样?
我不希望球迷以一个很「浅」的角度,轻率的从媒体上去评定这个「内哄」。相反的,
我们应该去深思,为什麽这五队会被「逼反」?如果这个联盟没有问题的话,为什麽又
要没事找事,搞那麽大的动作?从更多更多的角度,去反省我们的篮球出了什麽问题,
比在网路上无聊的乱骂要有意义得多。
全文转自圆球城市
http://www.roundballcity.com/xoops/modules/news/article.php?storyid=2719
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.62.96