我是嫩腳 大家聊聊 ※ 引述《cbreak (cbreak)》之銘言： : 標題: [閒聊] 現今家用級與業務級的畫質差距 : 時間: Mon Nov 7 11:30:33 2011 : : 大家覺得，以現在大廠的頂級家用機種，畫質跟業務級(不是指廣播級)比起來， : 差距是不是已經很接近呢？當然這樣的比較要限制條件： : : 「在不考慮專業功能，如Peaking對焦、手動光圈快門、Gamma調整、多機作業、麥克風等級、與專業剪接器材的結合....的前提下 : : 我指的是在「精確對焦、相同曝光參數、不要極端低光或高反差場景」之下， : 以色彩正確性、飽和度、通透性、銳利度....來說，是不是表現已經算很接近了呢？ 其實這問題我覺得可以簡化些 拿同一台業務機來拍攝 你認為開全自動和手動拍攝會是一樣的結果嗎? 當然手動拍攝可能會比自動拍攝的還糟 那這是機器的問題 還是攝影師的問題? 而業務機等級以上器材 很重要的就是在其方便手動操作 如果都不能手動 那業務機和家用機最大的差別就在鏡頭 感光元件 編碼器 收音部份 內建 mic 都差不多 要外接 家用機也只能用 3.5 的孔 聲音進去還是 mono 業務機至少還可以分別收兩軌 可以裝指向麥 mini麥或是直接接音控 但前提是要有這些東西可以接 XD : : 大約10年前的家用機種，很明顯記錄格式失真大，然後只要光線稍暗， : 銳利度、飽和度馬上變差，顏色變灰、色差也跟著來，讓你一看就知道 : 是家用機拍的。但是現今的家用機種，是不是其實跟業務等級的差距是縮小 我也覺得差距有變小 現在家用機真的是嚇死人的厲害 但家用機有提升 業務機也是有提升 : 很多呢？以高流量AVCHD來說，4:2:2與4:2:1似乎沒差很多了？ : 高反差場景如果不要過瀑，事後用電腦調整Gamma曲線並調色，表現似乎也 : 還不差？不知道大家認為如何？ 談到後製 那就跟擷取有關 影像經攝影機寫入 但怎麼擷取 這就會影響到後製 或是外掛記錄器 像 EX1 EX3 掛個 nano flash 跟 HD CAM 也是有得拼 如果沒特別擷取 業務機和家用機 大多紀錄都是 24 Mbps 流量是一樣 : : 我的意思是，十年前會有人不滿家用機的畫質，買了龐然大物業務機種來 : 家用，只為了畫質，而專業功能卻用不到。那現在來說，這種現象還多嗎？ 在相機方面就很多 XD 如果在可控環境下 又限制一堆條件 用 iphone 4 拍出來 (720p 不是 4s 1080p 喔) 一般人都分辨不出來了 國內外都有人用過 只要不講 還真不容易分別 不過基本上一分錢一分貨 就看用途和預算 沒有神機 電影機好不好 當然好 但有沒有缺點 光是龐大就是項缺點了 : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 120.108.127.154 : 推 louiskuo:我只知道現在的歌迷只看演唱會fancam, 114.47.202.225 11/07 14:05 : → louiskuo:因為業務機轉播的畫質音質都很爛,在這方 114.47.202.225 11/07 14:05 : → louiskuo:面家用機已經打趴業務機了 114.47.202.225 11/07 14:06 : → louiskuo:更誇張的是就連歌手自己都覺得fancam拍的 114.47.202.225 11/07 14:07 : → louiskuo:比電視轉播還好 114.47.202.225 11/07 14:07 電視轉播 國內嗎? 如果是國內不意外 國外的話要看狀況 國內現在一般都是傳送 SD 訊號 當然比不過 HD 但就算都是 HD 電視台有時也不怎麼樣 經費! 這是一個很大的問題 我也順便抱怨一下 MOD 的跨年煙火 拍得真是有夠爛 至於聲音部分 這太高深 沒很懂 不過電視台的應該是不會差到哪裡吧(應該拉) 看轉播應該是電視機 看 fancam 應該用電腦上網 音響不同等級會有差喔 -- ﹑ ＼ ﹑ ︿ 、﹑＿ ▄●＿ 、﹑＿ ▅●＿ 　 ﹌﹌／﹌﹌﹌﹌﹌ ﹌﹌／﹌﹌﹌﹌﹌ 　仰式　　　　　　　　　　　捷式 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.163