我是嫩脚 大家聊聊 ※ 引述《cbreak (cbreak)》之铭言： : 标题: [闲聊] 现今家用级与业务级的画质差距 : 时间: Mon Nov 7 11:30:33 2011 : : 大家觉得，以现在大厂的顶级家用机种，画质跟业务级(不是指广播级)比起来， : 差距是不是已经很接近呢？当然这样的比较要限制条件： : : 「在不考虑专业功能，如Peaking对焦、手动光圈快门、Gamma调整、多机作业、麦克风等级、与专业剪接器材的结合....的前提下 : : 我指的是在「精确对焦、相同曝光参数、不要极端低光或高反差场景」之下， : 以色彩正确性、饱和度、通透性、锐利度....来说，是不是表现已经算很接近了呢？ 其实这问题我觉得可以简化些 拿同一台业务机来拍摄 你认为开全自动和手动拍摄会是一样的结果吗? 当然手动拍摄可能会比自动拍摄的还糟 那这是机器的问题 还是摄影师的问题? 而业务机等级以上器材 很重要的就是在其方便手动操作 如果都不能手动 那业务机和家用机最大的差别就在镜头 感光元件 编码器 收音部份 内建 mic 都差不多 要外接 家用机也只能用 3.5 的孔 声音进去还是 mono 业务机至少还可以分别收两轨 可以装指向麦 mini麦或是直接接音控 但前提是要有这些东西可以接 XD : : 大约10年前的家用机种，很明显记录格式失真大，然後只要光线稍暗， : 锐利度、饱和度马上变差，颜色变灰、色差也跟着来，让你一看就知道 : 是家用机拍的。但是现今的家用机种，是不是其实跟业务等级的差距是缩小 我也觉得差距有变小 现在家用机真的是吓死人的厉害 但家用机有提升 业务机也是有提升 : 很多呢？以高流量AVCHD来说，4:2:2与4:2:1似乎没差很多了？ : 高反差场景如果不要过瀑，事後用电脑调整Gamma曲线并调色，表现似乎也 : 还不差？不知道大家认为如何？ 谈到後制 那就跟撷取有关 影像经摄影机写入 但怎麽撷取 这就会影响到後制 或是外挂记录器 像 EX1 EX3 挂个 nano flash 跟 HD CAM 也是有得拼 如果没特别撷取 业务机和家用机 大多纪录都是 24 Mbps 流量是一样 : : 我的意思是，十年前会有人不满家用机的画质，买了庞然大物业务机种来 : 家用，只为了画质，而专业功能却用不到。那现在来说，这种现象还多吗？ 在相机方面就很多 XD 如果在可控环境下 又限制一堆条件 用 iphone 4 拍出来 (720p 不是 4s 1080p 喔) 一般人都分辨不出来了 国内外都有人用过 只要不讲 还真不容易分别 不过基本上一分钱一分货 就看用途和预算 没有神机 电影机好不好 当然好 但有没有缺点 光是庞大就是项缺点了 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 120.108.127.154 : 推 louiskuo:我只知道现在的歌迷只看演唱会fancam, 114.47.202.225 11/07 14:05 : → louiskuo:因为业务机转播的画质音质都很烂,在这方 114.47.202.225 11/07 14:05 : → louiskuo:面家用机已经打趴业务机了 114.47.202.225 11/07 14:06 : → louiskuo:更夸张的是就连歌手自己都觉得fancam拍的 114.47.202.225 11/07 14:07 : → louiskuo:比电视转播还好 114.47.202.225 11/07 14:07 电视转播 国内吗? 如果是国内不意外 国外的话要看状况 国内现在一般都是传送 SD 讯号 当然比不过 HD 但就算都是 HD 电视台有时也不怎麽样 经费! 这是一个很大的问题 我也顺便抱怨一下 MOD 的跨年烟火 拍得真是有够烂 至於声音部分 这太高深 没很懂 不过电视台的应该是不会差到哪里吧(应该拉) 看转播应该是电视机 看 fancam 应该用电脑上网 音响不同等级会有差喔 -- ﹑ ＼ ﹑ ︿ 、﹑＿ ▄●＿ 、﹑＿ ▅●＿ 　 ﹌﹌／﹌﹌﹌﹌﹌ ﹌﹌／﹌﹌﹌﹌﹌ 　仰式　　　　　　　　　　　捷式 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.163