※ 引述《nintendopppi (併購任天堂)》之銘言： : 因為考電影研究所需要有自己的作品 : 而我又不是本科系的,所以對這方面的專業知識很缺乏 : 預算在20000以下 : 我知道20000能買的很有限,而且DV當然是價格越高品質通常較佳 : 可是我真的沒有辦法負荷更高的價格... : 所以是以實用及拍攝影片為最優先考量 我剛好是相關科系的，提供你一點建議： 先不要去想買器材拍作品這種事 因為你的對手大有更好的器材、更多的錢、和更優異的技術 所以倒不如多看經典電影多看書，充實相關電影知識 至於作品，電影研究所要求的作品不只影片 如果你想要有影片的話，就找朋友借攝影機，借不到就用租的 不然就在網路上找人幫你，我想熱情甚至願意無償的熱心網友也是有的 但是，我想重點應該還是在你對影片的構想上，這個比用什麼器材來的重要太多 也許你可以先花心力在劇本本身 : 1.光學倍率應該會很重要,關於光學倍率幾X的概念我不是很清楚,希望能給點建議 倍率愈高，代表你鏡頭涵蓋的的焦段愈廣 其實一般dv都能有個10倍20倍，算是基本配備，所以好像不必太去注意這個 反正似乎也沒有哪台DV有給你配恆定光圈的 : 2.然後單CCD跟3CCD的差別,除了3CCD在顏色表現上較優以外,還有什麼差異呢? 每家廠商都說“各方面都較優“ : 以及CMOS跟CCD的差異在哪裡? 基本上是兩種不同的感光元件 ccd似乎較早出現，cmos則是後起之秀 早期我看到的比較，是說ccd單價較高，cmos較便宜 ccd畫質較好，cmos在光源不足的情況下易產生高雜訊 但ccd較耗電，且電流高也會產生雜訊，cmos則省電 不過後來高階數位相機紛紛採用cmos，標榜cmos有較高寬容度 後來的數位攝影機也紛紛跟進 有此一說是cmos先天不良，所以反而在後天的技術改良上有較好的成果 不過看到各家廠商換cmos後還把感光元件做小，總覺得好像有哪裡不對勁XD : 3.因為拍完要剪接,不同的機種的檔案格式會影響轉檔後的品質很大嗎?關於這點想請教 : 多一點細節~ 基本上現在最容易剪輯的格式是avi 其他格式大概都會有不同的痛苦，也確實會有轉檔lost的問題 : 4.請問夜視能力是要看ISO值嗎?只有ISO值決定夜間拍攝品質好壞嗎? dv沒有iso值，它有能容許的最低照度 不過dv有gain；還有慢速快門或紅外線等夜視方法 不過這幾種的品質都各有各的恐怖 : 5.還有關於 固定鏡頭拍攝 與 鏡頭與被拍攝物一起移動 : 這兩種不同的情況,是哪些硬體上的因素會影響上面兩種不同情況時拍出來的結果? 這個一言難盡 -- http://www.wretch.cc/album/thelastsong 我見過的、留住的 某些回憶 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.247.66