作者MIYAMOTO (Waiting......)
看板DV
标题Re: [问题] 我想买拍摄电影作品的DV
时间Wed Jul 11 02:10:23 2007
※ 引述《nintendopppi (并购任天堂)》之铭言:
: 因为考电影研究所需要有自己的作品
: 而我又不是本科系的,所以对这方面的专业知识很缺乏
: 预算在20000以下
: 我知道20000能买的很有限,而且DV当然是价格越高品质通常较佳
: 可是我真的没有办法负荷更高的价格...
: 所以是以实用及拍摄影片为最优先考量
我刚好是相关科系的,提供你一点建议:
先不要去想买器材拍作品这种事
因为你的对手大有更好的器材、更多的钱、和更优异的技术
所以倒不如多看经典电影多看书,充实相关电影知识
至於作品,电影研究所要求的作品不只影片
如果你想要有影片的话,就找朋友借摄影机,借不到就用租的
不然就在网路上找人帮你,我想热情甚至愿意无偿的热心网友也是有的
但是,我想重点应该还是在你对影片的构想上,这个比用什麽器材来的重要太多
也许你可以先花心力在剧本本身
: 1.光学倍率应该会很重要,关於光学倍率几X的概念我不是很清楚,希望能给点建议
倍率愈高,代表你镜头涵盖的的焦段愈广
其实一般dv都能有个10倍20倍,算是基本配备,所以好像不必太去注意这个
反正似乎也没有哪台DV有给你配恒定光圈的
: 2.然後单CCD跟3CCD的差别,除了3CCD在颜色表现上较优以外,还有什麽差异呢?
每家厂商都说“各方面都较优“
: 以及CMOS跟CCD的差异在哪里?
基本上是两种不同的感光元件
ccd似乎较早出现,cmos则是後起之秀
早期我看到的比较,是说ccd单价较高,cmos较便宜
ccd画质较好,cmos在光源不足的情况下易产生高杂讯
但ccd较耗电,且电流高也会产生杂讯,cmos则省电
不过後来高阶数位相机纷纷采用cmos,标榜cmos有较高宽容度
後来的数位摄影机也纷纷跟进
有此一说是cmos先天不良,所以反而在後天的技术改良上有较好的成果
不过看到各家厂商换cmos後还把感光元件做小,总觉得好像有哪里不对劲XD
: 3.因为拍完要剪接,不同的机种的档案格式会影响转档後的品质很大吗?关於这点想请教
: 多一点细节~
基本上现在最容易剪辑的格式是avi
其他格式大概都会有不同的痛苦,也确实会有转档lost的问题
: 4.请问夜视能力是要看ISO值吗?只有ISO值决定夜间拍摄品质好坏吗?
dv没有iso值,它有能容许的最低照度
不过dv有gain;还有慢速快门或红外线等夜视方法
不过这几种的品质都各有各的恐怖
: 5.还有关於 固定镜头拍摄 与 镜头与被拍摄物一起移动
: 这两种不同的情况,是哪些硬体上的因素会影响上面两种不同情况时拍出来的结果?
这个一言难尽
--
http://www.wretch.cc/album/thelastsong
我见过的、留住的
某些回忆
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.247.66
1F:推 hazewing:这篇说的不错 其实剧情对白...等戏剧效果会远大於器材上 07/11 02:14
2F:→ hazewing:的加成 假如只是暂时要拍作品 去租会划算很多 1天1000就 07/11 02:16
3F:→ hazewing:可以租到许多很棒的器材了 07/11 02:17
4F:推 nintendopppi:谢谢你们的建议~ 07/11 11:48