作者rello (traveling .....)
看板DV
標題Re: [問題] 比較Sony SR-60與Panasonic NV-GS300
時間Fri Jan 12 01:09:12 2007
※ 引述《ouchla (凹區拉)》之銘言：
: 新手, 預算25000內
: Sony SR-60:
: 優 爬文發現 對新手都推sony機
: 硬碟 使用方便 轉檔省時
: 劣 硬碟讀取速度, 切換遠近景時對焦慢
: 攝影時解析度較差 (?)
: 硬碟是耗材
sony 公司貨保固18~24個月，單CCD 1/5.5" 暗室表現較優
: Panasonic NV-GS300:
: 優 3CCD 顏色漂亮
: 磁帶, 切換遠近景時對焦快
: 攝影時解析度較好 (?)
: 劣 轉檔費時
: 使用卡夾較不方便
公司貨只保固12個月，跟水貨一樣。 3CCD 1/6" 光線充足之下室外顏色表現好
暗室比起單CCD機種差，磁帶有使用次數和保存期限限制，用DV直接看會比 sr60
好但是轉成 DVD 效果是一樣的。
: 請問一下, 我目前搜集到的資料是否正確?
: 可以再多幫我分析一下嗎? 謝謝
: p.s 用途為喜宴紀錄, 拍攝小孩成長紀錄 :D
喜宴用途都不建議用這兩台紀錄，應該是家用機種都不建議，因為喜宴地點燈光都偏暗
家用DV 在這種場合色彩表現都不好，建議請專人拿營業用 DVCAM 紀錄。如果要用以上
兩台機器拍建議加一組攝影燈補光。
拍小孩的話我比較喜歡硬碟和DVD的DV，拍攝方便免轉檔。
如果有25000預算，建議可以考慮 sony dvd805機種 ccd 1/3" 拍攝效果更好跟sony
sr100 同級，缺點是DVD 錄影時間一片只有30min，要常換DVD片。
同樣預算 3CCD 機種建議可考慮水貨 JVC MG505U 硬碟機種。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.178.129
※ 編輯: rello 來自: 61.230.178.129 (01/12 01:17)
1F：推 bored:硬碟聽說轉檔很不方便還會失真 是真的嗎？ 01/12 01:19
2F：→ rello:硬碟機種紀錄時都已經轉好了，只要轉檔就會失真。 01/12 01:21
3F：→ rello:DV 紀錄時壓縮比最少，但除非你只想在用DV tape 看，不然還 01/12 01:22
4F：→ rello:是要轉成dvd,一樣會失真。 01/12 01:24
5F：推 bored:所以如果硬碟式的要燒成DVD送人，方便度會比磁帶糟囉 @"@ 01/12 08:56
6F：→ yucgg:想請問樓上一下..為什麼硬碟式燒DVD方便度會比磁帶式糟? 01/12 09:23
7F：→ yucgg:硬碟式不是只要把檔案傳出來再用附的軟體或其他軟體就可以燒 01/12 09:24
8F：→ yucgg:成DVD了..而磁帶式還必須要先從磁帶轉到硬碟成為檔案.再從轉 01/12 09:24
9F：→ yucgg:好的檔案燒成DVD..感覺磁帶還多了轉檔這個步驟..@@" 01/12 09:25
10F：→ bored:我以為硬碟式的MOD檔還要轉檔才能燒 @@|| 01/12 09:30
11F：→ bored:一般的影片編輯都可以編MOD檔嗎 @?@ 01/12 09:30
12F：→ yucgg:MOD檔只要直接把副檔名改成mpg就可以了..前面有人有說過唷 01/12 11:56
13F：→ yucgg:好像是因為沒有買mpg的版權.所以用mod為副檔名.基本上是一樣 01/12 11:59
14F：推 bored:SONY的也一樣可以這樣嗎!? 改成mpg後直接燒DVD就不用轉了? 01/12 14:03
15F：→ yucgg:可以試看看..記得回來跟大家分享一下唷..感謝感謝 01/12 18:10