作者rello (traveling .....)
看板DV
标题Re: [问题] 比较Sony SR-60与Panasonic NV-GS300
时间Fri Jan 12 01:09:12 2007
※ 引述《ouchla (凹区拉)》之铭言：
: 新手, 预算25000内
: Sony SR-60:
: 优 爬文发现 对新手都推sony机
: 硬碟 使用方便 转档省时
: 劣 硬碟读取速度, 切换远近景时对焦慢
: 摄影时解析度较差 (?)
: 硬碟是耗材
sony 公司货保固18~24个月，单CCD 1/5.5" 暗室表现较优
: Panasonic NV-GS300:
: 优 3CCD 颜色漂亮
: 磁带, 切换远近景时对焦快
: 摄影时解析度较好 (?)
: 劣 转档费时
: 使用卡夹较不方便
公司货只保固12个月，跟水货一样。 3CCD 1/6" 光线充足之下室外颜色表现好
暗室比起单CCD机种差，磁带有使用次数和保存期限限制，用DV直接看会比 sr60
好但是转成 DVD 效果是一样的。
: 请问一下, 我目前搜集到的资料是否正确?
: 可以再多帮我分析一下吗? 谢谢
: p.s 用途为喜宴纪录, 拍摄小孩成长纪录 :D
喜宴用途都不建议用这两台纪录，应该是家用机种都不建议，因为喜宴地点灯光都偏暗
家用DV 在这种场合色彩表现都不好，建议请专人拿营业用 DVCAM 纪录。如果要用以上
两台机器拍建议加一组摄影灯补光。
拍小孩的话我比较喜欢硬碟和DVD的DV，拍摄方便免转档。
如果有25000预算，建议可以考虑 sony dvd805机种 ccd 1/3" 拍摄效果更好跟sony
sr100 同级，缺点是DVD 录影时间一片只有30min，要常换DVD片。
同样预算 3CCD 机种建议可考虑水货 JVC MG505U 硬碟机种。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.178.129
※ 编辑: rello 来自: 61.230.178.129 (01/12 01:17)
1F：推 bored:硬碟听说转档很不方便还会失真 是真的吗？ 01/12 01:19
2F：→ rello:硬碟机种纪录时都已经转好了，只要转档就会失真。 01/12 01:21
3F：→ rello:DV 纪录时压缩比最少，但除非你只想在用DV tape 看，不然还 01/12 01:22
4F：→ rello:是要转成dvd,一样会失真。 01/12 01:24
5F：推 bored:所以如果硬碟式的要烧成DVD送人，方便度会比磁带糟罗 @"@ 01/12 08:56
6F：→ yucgg:想请问楼上一下..为什麽硬碟式烧DVD方便度会比磁带式糟? 01/12 09:23
7F：→ yucgg:硬碟式不是只要把档案传出来再用附的软体或其他软体就可以烧 01/12 09:24
8F：→ yucgg:成DVD了..而磁带式还必须要先从磁带转到硬碟成为档案.再从转 01/12 09:24
9F：→ yucgg:好的档案烧成DVD..感觉磁带还多了转档这个步骤..@@" 01/12 09:25
10F：→ bored:我以为硬碟式的MOD档还要转档才能烧 @@|| 01/12 09:30
11F：→ bored:一般的影片编辑都可以编MOD档吗 @?@ 01/12 09:30
12F：→ yucgg:MOD档只要直接把副档名改成mpg就可以了..前面有人有说过唷 01/12 11:56
13F：→ yucgg:好像是因为没有买mpg的版权.所以用mod为副档名.基本上是一样 01/12 11:59
14F：推 bored:SONY的也一样可以这样吗!? 改成mpg後直接烧DVD就不用转了? 01/12 14:03
15F：→ yucgg:可以试看看..记得回来跟大家分享一下唷..感谢感谢 01/12 18:10