※ 引述《MIYAMOTO (Waiting......)》之銘言： : : ◆ From: 140.112.211.162 : : 推 MIYAMOTO:CCD大小比較重要... 03/02 22:17 : : 推 jaa38971:請問一樓的，你的依據是? 03/03 01:21 : : 推 MIYAMOTO:依據是CCD愈大的機種賣愈貴 03/03 01:29 : : 推 MIYAMOTO:不過這兩台小東西...差不多吧 03/03 01:42 : : 推 jaa38971:可是專業級的都是３CCD的機器，所以CCD數比較重要 03/03 02:48 : : 推 MIYAMOTO:被反將一軍了，隨便你... 03/03 05:01 : 忍不住了 : 還是回一下 : CCD大小重要的原因 : 最簡單的還是放大倍率 : CCD小的放到電視上看 : 放大倍率自然就多 : 畫質就較差 : 當然一般家庭的電視能有多大 : 有些人搞不好只用電腦看 : 不是每個人家裡都有投影幕或HDTV : 但 : CCD大小還牽扯到一個畫素分割率 : 所謂的畫素就是在單位面積的CCD內分割的程度 : 64萬畫素1/6吋CCD代表將1/6吋的CCD切成64萬塊 : 同理SONY那台就是將1/3吋CCD切成205萬塊(這是粗略的講法) : 理論上來說 : 畫素分割的愈細解析度愈好 : 但這同時代表著單一畫素的單位受光面積愈小 : 所以高畫素的攝影機往往在低光源的情況表現不佳 : 為了解決這種困擾 : CCD勢必要做大 : 才能既兼顧解析度又能保有低照度感光的優勢 : 所以像那些業務級的DV都是1/3吋CCD : ENG等級的則是2/3吋 : 就是這個道理 我也忍不住回了一下，哈 Ｍ大說的很對。 就ＣＣＤ數來說，單ＣＣＤ與３ＣＣＤ的差別（一樣等級的機種） 最大的差別，只是差在於”成色”上的表現， 不可否認，３ＣＣＤ將光做分離，分做三線去轉換成電子訊號 而單ＣＣＤ只是單線處理，在整體光的感應以及成色的訊號表現，較３ＣＣＤ機種弱 但相較於與ＣＣＤ大小的影響，這點影響微不足道 拿兩台機器來比較一下，業務級的ＰＤ－１７０（１５０）＆Ｘ－１０ 這兩台蠻容易在外面見到，不管是學校機關或者是中小型傳播公司 前者１／３”　　３８萬畫素 後者１／４．７”百萬畫素 以上我指的是總畫素 我相信有使用過的人，能看出成像的差異 １７０的成像，較ｘ１０銳利、飽合，由其在於顏色豐富的拍攝環境下 從”電腦的液晶螢幕”，就能看出整體影像上的差異，為什麼？ 因為差在那塊ＣＣＤ 縱使今天ＳＯＮＹ把１／４．７”的ＣＣＤ搞成三百萬像素 單ＣＣＤ破百萬，畫面，頂多利一點（光源足夠條件下） 對於光的反應與成色的影響，可以說是更退一步 因為影像最基本的，也是最重要的條件，就是取決於”光” 連對光感應的元件都不夠大了，何必去怪罪於ＣＣＤ與畫素的多寡？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.144.211