※ 引述《MIYAMOTO (Waiting......)》之铭言： : : ◆ From: 140.112.211.162 : : 推 MIYAMOTO:CCD大小比较重要... 03/02 22:17 : : 推 jaa38971:请问一楼的，你的依据是? 03/03 01:21 : : 推 MIYAMOTO:依据是CCD愈大的机种卖愈贵 03/03 01:29 : : 推 MIYAMOTO:不过这两台小东西...差不多吧 03/03 01:42 : : 推 jaa38971:可是专业级的都是３CCD的机器，所以CCD数比较重要 03/03 02:48 : : 推 MIYAMOTO:被反将一军了，随便你... 03/03 05:01 : 忍不住了 : 还是回一下 : CCD大小重要的原因 : 最简单的还是放大倍率 : CCD小的放到电视上看 : 放大倍率自然就多 : 画质就较差 : 当然一般家庭的电视能有多大 : 有些人搞不好只用电脑看 : 不是每个人家里都有投影幕或HDTV : 但 : CCD大小还牵扯到一个画素分割率 : 所谓的画素就是在单位面积的CCD内分割的程度 : 64万画素1/6寸CCD代表将1/6寸的CCD切成64万块 : 同理SONY那台就是将1/3寸CCD切成205万块(这是粗略的讲法) : 理论上来说 : 画素分割的愈细解析度愈好 : 但这同时代表着单一画素的单位受光面积愈小 : 所以高画素的摄影机往往在低光源的情况表现不佳 : 为了解决这种困扰 : CCD势必要做大 : 才能既兼顾解析度又能保有低照度感光的优势 : 所以像那些业务级的DV都是1/3寸CCD : ENG等级的则是2/3寸 : 就是这个道理 我也忍不住回了一下，哈 Ｍ大说的很对。 就ＣＣＤ数来说，单ＣＣＤ与３ＣＣＤ的差别（一样等级的机种） 最大的差别，只是差在於”成色”上的表现， 不可否认，３ＣＣＤ将光做分离，分做三线去转换成电子讯号 而单ＣＣＤ只是单线处理，在整体光的感应以及成色的讯号表现，较３ＣＣＤ机种弱 但相较於与ＣＣＤ大小的影响，这点影响微不足道 拿两台机器来比较一下，业务级的ＰＤ－１７０（１５０）＆Ｘ－１０ 这两台蛮容易在外面见到，不管是学校机关或者是中小型传播公司 前者１／３”　　３８万画素 後者１／４．７”百万画素 以上我指的是总画素 我相信有使用过的人，能看出成像的差异 １７０的成像，较ｘ１０锐利、饱合，由其在於颜色丰富的拍摄环境下 从”电脑的液晶萤幕”，就能看出整体影像上的差异，为什麽？ 因为差在那块ＣＣＤ 纵使今天ＳＯＮＹ把１／４．７”的ＣＣＤ搞成三百万像素 单ＣＣＤ破百万，画面，顶多利一点（光源足够条件下） 对於光的反应与成色的影响，可以说是更退一步 因为影像最基本的，也是最重要的条件，就是取决於”光” 连对光感应的元件都不够大了，何必去怪罪於ＣＣＤ与画素的多寡？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.144.211