(原文恕刪) 我支持原po Linda，也瞭解她的意思。 其實禹哲一更新網誌我就看到了，當時看到的時候差點哭出來。我知道這篇文， 可能粉絲不會喜歡看，但我也很喜歡他(討厭的話怎麼會參賽)，覺得他很有潛力， 並不願意他因為這件事形象受損，所以和Linda一樣，這件事寫完這篇之後不會再 有任何發言了。 "動員能力強"這理由太難令人接受，但可以瞭解他的心酸與無奈，他年紀比我還 小卻要承擔很多事，我當然知道他不可能操縱比賽結果，從頭到尾也不是質疑他， 但是他當然必須要做一些安慰及解釋的動作，因為他是那個必須要承擔一切形象 的藝人，在公司的某些角度來看，他算是一項商品(很不好聽，很殘酷，但是事實)， 畢竟他是屬於商業的流行歌手。 以我參賽者的看法，這個活動有很多瑕疵，從報名方式到合作錄音網站的品質， 不勝枚舉，那都算了，至於一個晚上就能評出初選的解釋我可以接受，因為在我報 名完的當天，網誌的點閱數突然有50幾人次，那表示是有可能的(但也有可能是因為 我跟錄音網站報修，程式碼有問題)。總之這即使不盡理想，總算是個合情合理的解 釋。至於某作品灌票的動作，那不是動員能力強可以解釋的，無論是常理(誰有辦法 半夜叫六百個人投票)或科學(十秒之內不足以讓六百通電話投票完畢)，那都是不可 能。這種事情可以有好幾個真相，一是作者自己有灌票程式(這並非困難也並非不可 能)，二是有內定。 真相到底是什麼？我們不知道，當然禹哲不可能是我們質疑的對象，他不可能知道 發生什麼事(他自己何必這樣做！)，而是那位參賽者、主辦單位及唱片公司。如果不 是內定的問題，這麼明顯的灌票依照常理其實應該是要取消其參賽資格，因為這失去 了投票的意義，變成一個醜陋的遊戲而已。但是參賽規定並沒有寫得那麼清楚，所以 要怎麼處理其實都可以。 雖然投票只佔40%的分數，但是一開始就不公平的比賽，已經跟作品好壞無關了， 就算有剩下60%是掌握在人的手裡，但是這作品因為第一高票，其他人要怎麼競爭呢？ 一開始就輸了40分耶！如果是公平的方式投票上輸，大家沒話說，但是如果40%是灌 票得來，那其他再比也沒有意義了。其實就像前面有人說的，內定或作票這種事也不 是那麼罕見，商業考量大家都懂，但是處理得太差了！之前何潤東的百萬徵歌比賽是 由無名小站的帳號投票，一個帳號在活動中只能投票一次，申請帳號是要經過許多繁 複的認證手續的，沒有那麼好灌票，就算你能申請50個帳號好了，你也只能投50次， 不能無上限一直灌票，當然也不會有那種自動追票式的灌票。 其實一開始不想寫這篇文章，頂多推個文就罷了，更不希望禹哲形象受損─何苦這 樣對待一個有潛力的新人？就是怕事情越鬧越大對禹哲不好才覺得公司應該趕快處理， 不是內定的話，就要去調查為什麼會有這種瞬間爆增票數的情形，再給一個能令人信 服的說法，動員能力強真的可以是一個解釋，只是說服力太弱，反而弄巧成拙，看不 出誠意。對我來說，是就說是，非就說非，禹哲的解釋，評審每天都有看作品，OK我 可以接受就說出來；票數多是因為動員能力強太牽強，我也提出質疑，大家就自己評 斷。 禹哲的難過我可以理解，他是要出形象的人，比賽這麼多紛擾他當然不開心；對辛 苦付出心血的創作者來說也是難過，沒有人希望無辜的人在這裡受到傷害。雖然我後 來發現自己應該是因為漏寫一段而不合格或是歌曲取向不合，但是仍然覺得投票的公 平性是最重要的，不要讓所有參賽者感到自己的努力與付出被蹧蹋(不管是那位灌票 者的個人行為或是公司的內定)，讓參賽者及支持參賽者的心受到傷害。 雖然因為這種灌票行為感到非常難過(不管真相是什麼)，一開始覺得花了十幾個小 時不斷修改又找朋友代唱，居然發生這種事，覺得好像被耍，也對朋友感到不好意思 ，可是後來我覺得，還是很感謝有禹哲與唱片公司提供這樣的機會，作了這樣一首歌 詞紀念朋友，也是一個生命成長與療傷的過程，一個禮物，一個和好朋友合作的回憶 ，雖然當中有些黑暗與不公，可是不負人，不負我，這樣也就夠了，還是祝福禹哲在 之後的專輯發行上能一切順利，以及不管在戲劇和唱歌上都有亮眼的成績。 ps. 我知道這是公開的版，誰都可以看，也可能有記者會看，或許將來這篇文有被 斷章取義的危險，但是我只是想跟有興趣看這篇文的人再強調一次，是就說是，非就 說非，應該好好處理就好好處理，處理手法的好壞，人們看在心裡不一定會說出來， 主事者有選擇的自由，你們自己憑著良心決定吧！至於可能被斷章取義或扭曲原義的 危險，"說者無意聽者有心"，我想如果有什麼不實報導出現，我想也習慣了，就接受 吧！只要對得起自己的良心就可以了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.234.150