(原文恕删) 我支持原po Linda，也了解她的意思。 其实禹哲一更新网志我就看到了，当时看到的时候差点哭出来。我知道这篇文， 可能粉丝不会喜欢看，但我也很喜欢他(讨厌的话怎麽会参赛)，觉得他很有潜力， 并不愿意他因为这件事形象受损，所以和Linda一样，这件事写完这篇之後不会再 有任何发言了。 "动员能力强"这理由太难令人接受，但可以了解他的心酸与无奈，他年纪比我还 小却要承担很多事，我当然知道他不可能操纵比赛结果，从头到尾也不是质疑他， 但是他当然必须要做一些安慰及解释的动作，因为他是那个必须要承担一切形象 的艺人，在公司的某些角度来看，他算是一项商品(很不好听，很残酷，但是事实)， 毕竟他是属於商业的流行歌手。 以我参赛者的看法，这个活动有很多瑕疵，从报名方式到合作录音网站的品质， 不胜枚举，那都算了，至於一个晚上就能评出初选的解释我可以接受，因为在我报 名完的当天，网志的点阅数突然有50几人次，那表示是有可能的(但也有可能是因为 我跟录音网站报修，程式码有问题)。总之这即使不尽理想，总算是个合情合理的解 释。至於某作品灌票的动作，那不是动员能力强可以解释的，无论是常理(谁有办法 半夜叫六百个人投票)或科学(十秒之内不足以让六百通电话投票完毕)，那都是不可 能。这种事情可以有好几个真相，一是作者自己有灌票程式(这并非困难也并非不可 能)，二是有内定。 真相到底是什麽？我们不知道，当然禹哲不可能是我们质疑的对象，他不可能知道 发生什麽事(他自己何必这样做！)，而是那位参赛者、主办单位及唱片公司。如果不 是内定的问题，这麽明显的灌票依照常理其实应该是要取消其参赛资格，因为这失去 了投票的意义，变成一个丑陋的游戏而已。但是参赛规定并没有写得那麽清楚，所以 要怎麽处理其实都可以。 虽然投票只占40%的分数，但是一开始就不公平的比赛，已经跟作品好坏无关了， 就算有剩下60%是掌握在人的手里，但是这作品因为第一高票，其他人要怎麽竞争呢？ 一开始就输了40分耶！如果是公平的方式投票上输，大家没话说，但是如果40%是灌 票得来，那其他再比也没有意义了。其实就像前面有人说的，内定或作票这种事也不 是那麽罕见，商业考量大家都懂，但是处理得太差了！之前何润东的百万徵歌比赛是 由无名小站的帐号投票，一个帐号在活动中只能投票一次，申请帐号是要经过许多繁 复的认证手续的，没有那麽好灌票，就算你能申请50个帐号好了，你也只能投50次， 不能无上限一直灌票，当然也不会有那种自动追票式的灌票。 其实一开始不想写这篇文章，顶多推个文就罢了，更不希望禹哲形象受损─何苦这 样对待一个有潜力的新人？就是怕事情越闹越大对禹哲不好才觉得公司应该赶快处理， 不是内定的话，就要去调查为什麽会有这种瞬间爆增票数的情形，再给一个能令人信 服的说法，动员能力强真的可以是一个解释，只是说服力太弱，反而弄巧成拙，看不 出诚意。对我来说，是就说是，非就说非，禹哲的解释，评审每天都有看作品，OK我 可以接受就说出来；票数多是因为动员能力强太牵强，我也提出质疑，大家就自己评 断。 禹哲的难过我可以理解，他是要出形象的人，比赛这麽多纷扰他当然不开心；对辛 苦付出心血的创作者来说也是难过，没有人希望无辜的人在这里受到伤害。虽然我後 来发现自己应该是因为漏写一段而不合格或是歌曲取向不合，但是仍然觉得投票的公 平性是最重要的，不要让所有参赛者感到自己的努力与付出被蹧蹋(不管是那位灌票 者的个人行为或是公司的内定)，让参赛者及支持参赛者的心受到伤害。 虽然因为这种灌票行为感到非常难过(不管真相是什麽)，一开始觉得花了十几个小 时不断修改又找朋友代唱，居然发生这种事，觉得好像被耍，也对朋友感到不好意思 ，可是後来我觉得，还是很感谢有禹哲与唱片公司提供这样的机会，作了这样一首歌 词纪念朋友，也是一个生命成长与疗伤的过程，一个礼物，一个和好朋友合作的回忆 ，虽然当中有些黑暗与不公，可是不负人，不负我，这样也就够了，还是祝福禹哲在 之後的专辑发行上能一切顺利，以及不管在戏剧和唱歌上都有亮眼的成绩。 ps. 我知道这是公开的版，谁都可以看，也可能有记者会看，或许将来这篇文有被 断章取义的危险，但是我只是想跟有兴趣看这篇文的人再强调一次，是就说是，非就 说非，应该好好处理就好好处理，处理手法的好坏，人们看在心里不一定会说出来， 主事者有选择的自由，你们自己凭着良心决定吧！至於可能被断章取义或扭曲原义的 危险，"说者无意听者有心"，我想如果有什麽不实报导出现，我想也习惯了，就接受 吧！只要对得起自己的良心就可以了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.234.150