作者Rogozov (白開水)
看板DSLR
標題Re: [閒聊] A7R6 100-400 F4.5GM2發表
時間Thu May 14 10:51:40 2026
原文43
換到fully stacked CMOS 大家最在意的當然是讀取速度
前代的這塊61MP 非堆疊最大的弱點就是讀取速度將近100ms
...0.1秒耶大哥
我甚至還遇過用電子快門, 按下快門後移動相機要換構圖,
結果sensor還沒讀取完, 回家得到一張歪七扭八的照片
我認為可以公允的說他的電子快門慢到接近不可用的程度
那新的這塊在電子快門的讀取來到19.6ms (參考dpreview)
略慢於 A7V 的 15.6 ms
假如不是用高階旗艦機種
以非堆疊式CMOS 來比喻的話
大約介於m43 (15ms) 到APSC(25-30ms) 之間的讀取速度
這個速度大概是生活中大多數的照片拍起來不會有甚麼大問題
但是遇到高速panning , 日光燈頻閃還是會有點無法招架的程度
可以參見petapixel 的評測中拍的鳥照
https://petapixel.com/assets/uploads/2026/05/DSC05428-ROLLING-SHUTTER.jpg
畫面中可以明顯看到對鳥追焦時因為rolling shutter 導致的背景歪斜
可以對比一下其他的的高階堆疊式CMOS
R5 ii : 6.3 ms
Z8 : 3.7 ms
A1 ii : 3.8 ms
<10 ms 就可以電子快門常駐, 幾乎不會有甚麼太大的感覺
頻閃可以觀察到但是產生的條紋會非常寬, 要連著很多張看才比較明顯
<5ms 的電子快門就真的很威猛了
一般的機械快門大約落在2-4ms之間 所以就是幾乎可以比擬的速度
當然A9iii的全域快門那是另一個境界
所以差距是滿明顯的, 離超高性能的機種還有很長一段距離, 說會打到A1他們是差的遠了
但是從前代的"慘不忍睹" 變成現在的"一般算夠用" 還是滿不錯的進步
從這邊來看索尼的刀法可謂是精妙啊XD
==============
講一些有趣的題外話
索尼從A7v 開始使用了 dual gain output 來改善動態範圍
在用機械快門拍照的同時sensor readout 設計來減少雜訊
A7Rvi 目前看起來也有這個設計
用機械快門拍照的時候可以達到更高的動態範圍，增進暗部純淨度
參考petapixel 的示意圖
https://petapixel.com/assets/uploads/2026/05/Sony-a7R-VI-Elec-vs-Mech.jpg
我覺得這個設計真的是滿酷的, 但是讓我這個電子快門控有點心情微妙
變成你要得到最大畫質還是得用實體快門嘛QQ
已經擁有A7V 或是計畫買A7Rvi的可以到時玩玩看!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.84.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1778727105.A.B06.html
※ 編輯: Rogozov (118.165.84.242 臺灣), 05/14/2026 11:16:06
1F：推 ShimaKazuya: 發現個沒有人提到的，Slog3 800/5000，隔了三代高感 05/14 11:40
2F：→ ShimaKazuya: 終於回到a7R3的水準 05/14 11:40
動態就真的不熟了 感謝分享
3F：推 nintenblo: 也是一個沒有人提到的，新電池的雙充電器是隨附的 05/14 12:09
4F：→ nintenblo: 。(Sony：又可以多銷一顆電池了) 05/14 12:09
到時候應該也會送電池吧XD
7F：推 DOC: 分享一張DPreview論壇看到的sensor readout speed彙整 05/14 12:38
感謝
這張整理的很棒!
不過我猜這張應該是錄影的readout
去年挑新機的時候做了一些功課
我記得A6700的電子快門(靜態) readout 是25ms / 錄影的時候是16ms
純論拍照的話樓下philum大提到的A7R5 應該是99ms, 輸給A7C2(印象中是66ms左右)
不同機型的錄影差異支援度應該也是關係所在?
8F：推 fromia: 我看評測電池是附兩顆，不曉得市售版是不是也是給兩顆 05/14 12:44
9F：推 DOC: 目前讀出速度在10ms以內的機種，Nikon Z8、OM OM1、Fuji X-H2 05/14 12:51
10F：→ DOC: S，感光元件都是由Sony製造的，只有Canon R3是自產的 05/14 12:51
canon 我覺得最屌的是從R6ii, R8一路開始全部的機種readout 都在15ms以內 猛的
但是APSC系列就明顯放鳥...超慢(汗
11F：推 PhilumniS: A7R5竟然比A7C2快 05/14 12:55
12F：推 duckbill360: 為什麼A7c2的讀出速度跟A7IV不一樣@@ 05/14 13:04
13F：→ leung3740250: a7c系列一律都是降頻跑，導致不管是readout noise 05/14 13:15
14F：→ leung3740250: 還是speed都不如軍艦頭系列。 05/14 13:15
15F：推 wbenjin: 以前沒DGO大家也拍得很開心 就放心用電子快門吧 05/14 14:01
16F：→ wbenjin: 而且DGO只有ISO在第二個conversion gain前才有效 05/14 14:02
哈哈這倒是啦 其實現代相機真的都很強了
※ 編輯: Rogozov (1.161.50.142 臺灣), 05/14/2026 15:15:32
17F：推 david42023: A93那個0.....(無敵手) 05/14 15:13
真的鬼神
※ 編輯: Rogozov (1.161.50.142 臺灣), 05/14/2026 15:17:45
18F：推 ktoaoeex: R5的電子快門基本上沒人在用吧XDDDD 除非要關快門聲 05/14 15:44
19F：推 kax0205: A7R5錄8K沒上腳架一定整個果凍 05/14 15:52
兩位說的沒錯 A7R5的電子快門就是這麼慘...
20F：推 xoy: 上面那張表一路從RP用到R5 II(但是R8跟R6 II同Sensor差這麼 05/14 17:16
21F：→ xoy: 多有點怪，R8的讀取速度我覺得很快)，讀取速度到個位數ms就 05/14 17:16
22F：→ xoy: 真的幾乎都用電子快門了 05/14 17:16
23F：推 neosrx: R8之前看另一個網站的數據跟r6ii 差不多說 05/14 21:07
剛剛沒發現, R8我猜他圖表應該有誤植, R8 印象中大概14.5ms
實際用起來電子快門也很強
我記得這片sensor 在電子快門連拍模式會下降到12 bit 犧牲頻寬來換速度
可能他用的是14bit 模式之類吧不知道
※ 編輯: Rogozov (1.161.50.142 臺灣), 05/14/2026 21:45:43
24F：推 user1120: 根據上面那張表格，以X-T5 和X-T50 的不同說起，看來這 05/15 14:02
25F：→ user1120: 個讀出速度不只和sensor有關，但兩者卻又都是X-proces 05/15 14:02
26F：→ user1120: sor 5，看來還有不知道的因素（buffer大小嗎？） 05/15 14:02
27F：推 wbenjin: X-T5和X-T50連動態範圍都不同 很明顯有閹過 05/15 15:25
28F：→ xoy: X-T5也是我自己在用覺得納悶的，以富士來說，去除全堆疊的， 05/15 16:11
29F：→ xoy: 比較舊的26MP讀取速度比40MP這片快，X-T5有到1x ms的水準有 05/15 16:11
30F：→ xoy: 點懷疑 05/15 16:11
我覺得應該就是這張表是錄影的關係
富士那片40mp 以靜態而言電子快門的readout 速度不怎麼樣
但是錄影的時候可以用各種方法來加速 所以不同機型支援的採樣設定就會不一樣
dpreview 這篇
https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-t5-in-depth-review
有提到他如果用sub-sampling 就是不要讀取全像素的話可以錄到15ms 左右
簡單來說就是因為sensor 太慢 丟掉大部分的像素 用畫質上的犧牲來換取錄影的讀速
※ 編輯: Rogozov (1.161.50.142 臺灣), 05/15/2026 22:11:22
31F：推 omygod10: 我A7R5就是某天近距離拍戰鬥機開電子快門，瞬間滅火 05/16 01:57
32F：→ omygod10: 換Z8雖然電子快門很爽，但是對焦準度慘不忍睹 05/16 01:58
33F：推 tw11509: 可能是我太菜不覺得Ｚ８對焦有太大問題，看群友打鳥和航 05/16 02:42
34F：→ tw11509: 空拍的嚇嚇叫ＸＤ 05/16 02:42
35F：推 rx119tw: A7R6看起來是DCG-HDR 直接整合在堆疊的邏輯層上 A7V的只 05/17 01:55
36F：→ rx119tw: 是雙原生iso 根據不同iso切換高低增益而已 A7R6是直接同 05/17 01:55
37F：→ rx119tw: 時讀取高低增益並融合成一張暗部亮部細節更多的照片 雖然 05/17 01:55
38F：→ rx119tw: 沒有像A1多堆疊一層DRAM來增加讀取速度 但R6的先進邏輯層 05/17 01:55
39F：→ rx119tw: 相比A1有更高動態範圍與更低雜訊 現在可惜還沒有RAW可以 05/17 01:55
40F：→ rx119tw: 比對 但我聽起來感覺R6雜訊會比A1好的多 非極限動態應該R 05/17 01:55
41F：→ rx119tw: 6是比A1更好選擇 05/17 01:55
42F：→ rx119tw: 另外 A1堆疊的DRAM會是一個額外雜訊來源 也累積更多熱源 05/17 02:01
43F：→ rx119tw: 我感覺R6不只是刀法 而是感光元件設計完全不同方向 相較 05/17 02:01
44F：→ rx119tw: 於速度 給了你更極致的畫質跟動態範圍 05/17 02:01
45F：推 ShimaKazuya: a7V也是DCG HDR，這個是XR2晶片這個世代的標配 05/17 10:48
47F：→ wbenjin: 老哥要討論技術之前可以先查資料嗎 不要誤導別人 05/17 19:23
48F：推 rx119tw: 抱歉 我搞錯了 我查的資料有誤 一直以為半堆只有S1II跟ZR 05/17 19:34
49F：→ rx119tw: 有DCG-HDR, 看起來A7V也有 05/17 19:34
50F：推 diablohinet: 要看sensor read out speed 不如看 Nikon Rumor 這篇 06/03 09:17
52F：→ diablohinet: 或 Google Nikon Rumor sensor read out speed 06/03 09:20