作者Rogozov (白开水)
看板DSLR
标题Re: [闲聊] A7R6 100-400 F4.5GM2发表
时间Thu May 14 10:51:40 2026
原文43
换到fully stacked CMOS 大家最在意的当然是读取速度
前代的这块61MP 非堆叠最大的弱点就是读取速度将近100ms
...0.1秒耶大哥
我甚至还遇过用电子快门, 按下快门後移动相机要换构图,
结果sensor还没读取完, 回家得到一张歪七扭八的照片
我认为可以公允的说他的电子快门慢到接近不可用的程度
那新的这块在电子快门的读取来到19.6ms (参考dpreview)
略慢於 A7V 的 15.6 ms
假如不是用高阶旗舰机种
以非堆叠式CMOS 来比喻的话
大约介於m43 (15ms) 到APSC(25-30ms) 之间的读取速度
这个速度大概是生活中大多数的照片拍起来不会有甚麽大问题
但是遇到高速panning , 日光灯频闪还是会有点无法招架的程度
可以参见petapixel 的评测中拍的鸟照
https://petapixel.com/assets/uploads/2026/05/DSC05428-ROLLING-SHUTTER.jpg
画面中可以明显看到对鸟追焦时因为rolling shutter 导致的背景歪斜
可以对比一下其他的的高阶堆叠式CMOS
R5 ii : 6.3 ms
Z8 : 3.7 ms
A1 ii : 3.8 ms
<10 ms 就可以电子快门常驻, 几乎不会有甚麽太大的感觉
频闪可以观察到但是产生的条纹会非常宽, 要连着很多张看才比较明显
<5ms 的电子快门就真的很威猛了
一般的机械快门大约落在2-4ms之间 所以就是几乎可以比拟的速度
当然A9iii的全域快门那是另一个境界
所以差距是满明显的, 离超高性能的机种还有很长一段距离, 说会打到A1他们是差的远了
但是从前代的"惨不忍睹" 变成现在的"一般算够用" 还是满不错的进步
从这边来看索尼的刀法可谓是精妙啊XD
==============
讲一些有趣的题外话
索尼从A7v 开始使用了 dual gain output 来改善动态范围
在用机械快门拍照的同时sensor readout 设计来减少杂讯
A7Rvi 目前看起来也有这个设计
用机械快门拍照的时候可以达到更高的动态范围，增进暗部纯净度
参考petapixel 的示意图
https://petapixel.com/assets/uploads/2026/05/Sony-a7R-VI-Elec-vs-Mech.jpg
我觉得这个设计真的是满酷的, 但是让我这个电子快门控有点心情微妙
变成你要得到最大画质还是得用实体快门嘛QQ
已经拥有A7V 或是计画买A7Rvi的可以到时玩玩看!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.165.84.242 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1778727105.A.B06.html
※ 编辑: Rogozov (118.165.84.242 台湾), 05/14/2026 11:16:06
1F：推 ShimaKazuya: 发现个没有人提到的，Slog3 800/5000，隔了三代高感 05/14 11:40
2F：→ ShimaKazuya: 终於回到a7R3的水准 05/14 11:40
动态就真的不熟了 感谢分享
3F：推 nintenblo: 也是一个没有人提到的，新电池的双充电器是随附的 05/14 12:09
4F：→ nintenblo: 。(Sony：又可以多销一颗电池了) 05/14 12:09
到时候应该也会送电池吧XD
7F：推 DOC: 分享一张DPreview论坛看到的sensor readout speed汇整 05/14 12:38
感谢
这张整理的很棒!
不过我猜这张应该是录影的readout
去年挑新机的时候做了一些功课
我记得A6700的电子快门(静态) readout 是25ms / 录影的时候是16ms
纯论拍照的话楼下philum大提到的A7R5 应该是99ms, 输给A7C2(印象中是66ms左右)
不同机型的录影差异支援度应该也是关系所在?
8F：推 fromia: 我看评测电池是附两颗，不晓得市售版是不是也是给两颗 05/14 12:44
9F：推 DOC: 目前读出速度在10ms以内的机种，Nikon Z8、OM OM1、Fuji X-H2 05/14 12:51
10F：→ DOC: S，感光元件都是由Sony制造的，只有Canon R3是自产的 05/14 12:51
canon 我觉得最屌的是从R6ii, R8一路开始全部的机种readout 都在15ms以内 猛的
但是APSC系列就明显放鸟...超慢(汗
11F：推 PhilumniS: A7R5竟然比A7C2快 05/14 12:55
12F：推 duckbill360: 为什麽A7c2的读出速度跟A7IV不一样@@ 05/14 13:04
13F：→ leung3740250: a7c系列一律都是降频跑，导致不管是readout noise 05/14 13:15
14F：→ leung3740250: 还是speed都不如军舰头系列。 05/14 13:15
15F：推 wbenjin: 以前没DGO大家也拍得很开心 就放心用电子快门吧 05/14 14:01
16F：→ wbenjin: 而且DGO只有ISO在第二个conversion gain前才有效 05/14 14:02
哈哈这倒是啦 其实现代相机真的都很强了
※ 编辑: Rogozov (1.161.50.142 台湾), 05/14/2026 15:15:32
17F：推 david42023: A93那个0.....(无敌手) 05/14 15:13
真的鬼神
※ 编辑: Rogozov (1.161.50.142 台湾), 05/14/2026 15:17:45
18F：推 ktoaoeex: R5的电子快门基本上没人在用吧XDDDD 除非要关快门声 05/14 15:44
19F：推 kax0205: A7R5录8K没上脚架一定整个果冻 05/14 15:52
两位说的没错 A7R5的电子快门就是这麽惨...
20F：推 xoy: 上面那张表一路从RP用到R5 II(但是R8跟R6 II同Sensor差这麽 05/14 17:16
21F：→ xoy: 多有点怪，R8的读取速度我觉得很快)，读取速度到个位数ms就 05/14 17:16
22F：→ xoy: 真的几乎都用电子快门了 05/14 17:16
23F：推 neosrx: R8之前看另一个网站的数据跟r6ii 差不多说 05/14 21:07
刚刚没发现, R8我猜他图表应该有误植, R8 印象中大概14.5ms
实际用起来电子快门也很强
我记得这片sensor 在电子快门连拍模式会下降到12 bit 牺牲频宽来换速度
可能他用的是14bit 模式之类吧不知道
※ 编辑: Rogozov (1.161.50.142 台湾), 05/14/2026 21:45:43
24F：推 user1120: 根据上面那张表格，以X-T5 和X-T50 的不同说起，看来这 05/15 14:02
25F：→ user1120: 个读出速度不只和sensor有关，但两者却又都是X-proces 05/15 14:02
26F：→ user1120: sor 5，看来还有不知道的因素（buffer大小吗？） 05/15 14:02
27F：推 wbenjin: X-T5和X-T50连动态范围都不同 很明显有阉过 05/15 15:25
28F：→ xoy: X-T5也是我自己在用觉得纳闷的，以富士来说，去除全堆叠的， 05/15 16:11
29F：→ xoy: 比较旧的26MP读取速度比40MP这片快，X-T5有到1x ms的水准有 05/15 16:11
30F：→ xoy: 点怀疑 05/15 16:11
我觉得应该就是这张表是录影的关系
富士那片40mp 以静态而言电子快门的readout 速度不怎麽样
但是录影的时候可以用各种方法来加速 所以不同机型支援的采样设定就会不一样
dpreview 这篇
https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-t5-in-depth-review
有提到他如果用sub-sampling 就是不要读取全像素的话可以录到15ms 左右
简单来说就是因为sensor 太慢 丢掉大部分的像素 用画质上的牺牲来换取录影的读速
※ 编辑: Rogozov (1.161.50.142 台湾), 05/15/2026 22:11:22
31F：推 omygod10: 我A7R5就是某天近距离拍战斗机开电子快门，瞬间灭火 05/16 01:57
32F：→ omygod10: 换Z8虽然电子快门很爽，但是对焦准度惨不忍睹 05/16 01:58
33F：推 tw11509: 可能是我太菜不觉得Ｚ８对焦有太大问题，看群友打鸟和航 05/16 02:42
34F：→ tw11509: 空拍的吓吓叫ＸＤ 05/16 02:42
35F：推 rx119tw: A7R6看起来是DCG-HDR 直接整合在堆叠的逻辑层上 A7V的只 05/17 01:55
36F：→ rx119tw: 是双原生iso 根据不同iso切换高低增益而已 A7R6是直接同 05/17 01:55
37F：→ rx119tw: 时读取高低增益并融合成一张暗部亮部细节更多的照片 虽然 05/17 01:55
38F：→ rx119tw: 没有像A1多堆叠一层DRAM来增加读取速度 但R6的先进逻辑层 05/17 01:55
39F：→ rx119tw: 相比A1有更高动态范围与更低杂讯 现在可惜还没有RAW可以 05/17 01:55
40F：→ rx119tw: 比对 但我听起来感觉R6杂讯会比A1好的多 非极限动态应该R 05/17 01:55
41F：→ rx119tw: 6是比A1更好选择 05/17 01:55
42F：→ rx119tw: 另外 A1堆叠的DRAM会是一个额外杂讯来源 也累积更多热源 05/17 02:01
43F：→ rx119tw: 我感觉R6不只是刀法 而是感光元件设计完全不同方向 相较 05/17 02:01
44F：→ rx119tw: 於速度 给了你更极致的画质跟动态范围 05/17 02:01
45F：推 ShimaKazuya: a7V也是DCG HDR，这个是XR2晶片这个世代的标配 05/17 10:48
47F：→ wbenjin: 老哥要讨论技术之前可以先查资料吗 不要误导别人 05/17 19:23
48F：推 rx119tw: 抱歉 我搞错了 我查的资料有误 一直以为半堆只有S1II跟ZR 05/17 19:34
49F：→ rx119tw: 有DCG-HDR, 看起来A7V也有 05/17 19:34
50F：推 diablohinet: 要看sensor read out speed 不如看 Nikon Rumor 这篇 06/03 09:17
52F：→ diablohinet: 或 Google Nikon Rumor sensor read out speed 06/03 09:20