作者lightpeng ()
看板DSLR
標題[問題] sony 2450G 與 2470GM2差異性
時間Sun Jan 19 22:05:52 2025
各位攝影先進好
我使用的機身是sony A7C2 搭配 2450 G F2.8
這樣搭配無非是為了輕便 同時擁有大光圈
攝影主題為家人 無工作需求
用起來真的很順手 照起來很開心 攜帶也無壓力
BUT
自從買了85GM2後 撇除散景差異不說
總覺得2450G的畫質 跟85GM2不在一個檔次
原本覺得很棒的照片 比較起來 總覺得畫質比較鬆散了
單獨來看 2450G畫質絕對沒有不好 應該說已經是非常好了
只是拿來跟85GM2一比 還是可以看得出差別 純淨度和緊緻的感覺 是2450G沒有的
問題來了 請問2470GM2 跟 2450G 的畫質程度 有跟85GM2 與 2450G 的差距一樣嗎
攜帶上的差距 感覺起來85GM2 和 2470GM2 差不多吧？若差不多 則在可接受範圍
如果畫質差距與85GM2一樣 我想應該會換吧
畢竟攝影這種東西 就是錢坑 我想各位先進都比我瞭解吧 嗚嗚～
題外話 85GM2銳利到讓我覺得35GM是不是對焦有問題.....
感謝各位耐心看完及意見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.68.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1737295558.A.3F7.html
※ 編輯: lightpeng (118.165.68.167 臺灣), 01/19/2025 22:07:48
1F：推 raygod: 99%心理因素 因為缺個紅標 01/19 22:24
我也是有想過 可是我也還有35GM 我對GM說實在沒太多嚮往
連太太看了照片也說有差 主動問我是不是換鏡頭了
※ 編輯: lightpeng (118.165.68.167 臺灣), 01/19/2025 22:29:40
2F：→ raygod: 專業評測都要用A7R4放大200%邊角才一點差別01/19 22:31
3F：→ RamenOwl: 定焦比變焦畫質好是當然的，但2470差距應該不會這麼大01/19 22:40
4F：→ RamenOwl: ，主要會差的都是一點點的邊緣畫質，至少我覺得拍人可 01/19 22:40
5F：→ RamenOwl: 以忽略。撇開畫質，2470雖然重了一點，但在焦段上也更01/19 22:40
6F：→ RamenOwl: 方便，就看你是想要便攜還是焦段了01/19 22:40
當初選擇2450 2.8就是因為要輕便 好像有看過網站評測說
2450G就是2470GM沒有50之後焦段的版本?
所以平常就是用2450G 有需求才會換上85 1.8
但85 1.8散景有種說不上的旋轉感 剛好最近85GM2有現貨就換來試試
沒想到原來差那麼大
※ 編輯: lightpeng (118.165.68.167 臺灣), 01/19/2025 22:51:18
7F：推 gglonkey: 85GM的視角跟大光圈加成起來真的會讓照片看起來很強XD01/19 22:50
8F：→ gglonkey: 有35跟85GM，怎麼覺得應該配20-70才對01/19 22:51
還有一個1635 F4 ZA 所以就沒考慮F4了
不過自從有了35GM 1635za幾乎沒拿出來過了
9F：→ KingSccasher: 直上2870F2吧 定焦畫質01/19 23:37
查了一下快一公斤 太大管惹
10F：推 RieX: 拍休閒的幹嘛這麼折騰，放到ig上還不是剩1440，如果是洗出01/19 23:53
11F：→ RieX: 來那更是無感，除非是對錯焦01/19 23:53
都在電腦看原圖或放到電視上分享給家人看較多
頂多傳到line分享給親戚
說實在也確實無需折騰 所以當初才買2450
以方便優先
12F：→ oldk13: 你的需求只能上2870f2 阿肥的2470gm2只剩24端苦苦支撐QQ01/20 00:18
！！！原來2470GM2跟2450G畫質沒差太多嗎
2870GM真的太大管了
13F：推 iygjghyjhguy: 問就是換XDD 好啦，我推2870F2，換這支就不會想東01/20 00:45
14F：→ iygjghyjhguy: 想西惹01/20 00:45
大家激推2870耶
15F：→ rahim1211: 留2450g 買70200gm2啊01/20 01:26
大大真專業 當初確實要把 85 1.8換掉時
就有考慮直接70200GM2
但摸過後覺得真的太大一管
且也沒有200端需求 可能等以後小孩大了
有拍攝運動需求才會購入
16F：推 aszx4510: 這麼誇張? 35GM已經被爆打了嗎QQ?01/20 01:45
不要說您了 我自己都嚇到
17F：推 suggestjoy: 35GM還是目前最新世代的GM鏡 但也是4年前出的東西了01/20 01:51
當年一出就買了 真的用的很舒服
18F：推 devin0329: 85/1.8的口徑決定了一定程度的旋轉散景01/20 06:42
原來如此 換了85GM2散景就幾乎完美了
同時也非常銳利
※ 編輯: lightpeng (223.137.18.3 臺灣), 01/20/2025 07:52:32
19F：推 cckhyofg: 你太太會發現是因為散景吧 一般人哪看得出畫質差異01/20 07:54
確實 散景真的是顯而易見
20F：→ justit: 光圈大兩級，可以用一半的iso同時又更快的快門，精細度一01/20 08:03
21F：→ justit: 定樂勝F2.801/20 08:03
對耶 之前完全沒想過iso的問題 ！！
確實iso會調小很多
哇 那這樣看起來2450G是非戰之罪了
※ 編輯: lightpeng (223.137.18.3 臺灣), 01/20/2025 08:15:15
22F：推 Xenogamer: 你用135GM會更驚豔 銳到誇張 01/20 09:32
23F：→ KingSccasher: 2870GM 等於28+35+40+50 4支定焦 很輕了 隔壁RF的01/20 09:46
24F：→ KingSccasher: 可是1.4kg01/20 09:46
等等等等 我知道勸敗是基本
但這樣也太勸敗了吧 哈哈哈
25F：推 shhs1000246: 35GM沒這麼不堪吧01/20 09:54
誤會誤會 是我表達錯誤 35GM絕對是一代神鏡
我從35 1.8換過來就覺得非常值得
只是85 GM2太驚艷 所以我表達的比較誇張而已
讓您誤會了
26F：推 transfixgod: 2870F2畫質真的很驚艷01/20 10:00
27F：推 gglonkey: 覺得24-50想換24-70只是換換病發作而已，光圈還一樣01/20 10:01
28F：→ gglonkey: 要有感只能直上28-70或都換定焦了（補50gm、135gm）01/20 10:01
我其實是不想換的 因為真的沒用過才來徵詢意見
如果用過的前輩覺得畫質沒差 不換當然是最好
29F：→ justit: 有這樣的問題 一率是直上更大更貴更優的鏡頭XD 要忍住不01/20 10:17
30F：→ justit: 升級才是厲害的人 不小心連快拆系統都升級 重量接受度就 01/20 10:17
31F：→ justit: 上去了01/20 10:17
32F：推 Rafachu: 都用過，24-50抗耀光比較差，有種莫名的復古感，如過光01/20 10:27
33F：→ Rafachu: 線直射鏡頭確實有可能有畫質減損，但往好處想拍人比較不01/20 10:27
34F：→ Rafachu: 容易拍出皮膚瑕疵01/20 10:27
R大好專業！！
我覺得畫質較鬆散的幾張確實是強光環境耶
35F：推 XristianBale: lenstip 光圈1.4+2檔跑分數值 35GM=66/74/79 85GM=01/20 10:32
36F：→ XristianBale: 70/80/86 50.4GM=76/88/90 01/20 10:35
37F：→ XristianBale: 只列中心參數 不過有人說50GM實測沒跑分那麼誇張01/20 10:37
38F：→ XristianBale: 同映135GM= X/64/77 跑分結果反而不出色01/20 10:42
39F：→ XristianBale: 28-70GM各焦段跑分都在7~80附近 非常誇張01/20 10:44
拍謝 我才疏學淺 這個是分數越大越銳利的意思嗎
看起來35GM是真的稍微稍微軟一些？
40F：推 briantw: 70200gm2的重量相較於前一代是有感降低的w01/20 10:46
41F：→ briantw: 當然還是很大一管就是01/20 10:46
42F：→ briantw: 不過這隻還可以運用增距鏡*1.6跟2.0來增加焦距01/20 10:47
43F：推 devin0329: 原來鏡頭也可以跑分@@01/20 14:01
44F：推 windblood: 當你看的出來的時候就是要花錢了XD01/20 16:09
…….錢又要離我而去了嗎
45F：→ ByKiss: 個人有2470GM一代跟2450G，個人覺得連一代畫質都勝2450G01/20 16:59
哇…..您這樣說…..讓我有點想換了
46F：推 prettywendy: 去SONY有提供試用的店家直接玩玩看，用自己的鏡頭也01/20 17:06
47F：→ prettywendy: 拍拍看，回家看照片就知道差別了01/20 17:06
好 謝謝
※ 編輯: lightpeng (223.137.18.3 臺灣), 01/20/2025 17:23:19
48F：→ dddaiel: G跟GM當然有差 24-50不是單純焦段優化 不然都掛GM就好啦 01/20 17:26
49F：→ dddaiel: 但你的問題應該不是鏡頭畫質 而是壓縮感01/20 17:26
我以前一直以為2450 是2470gm的baby版
看來是我太天真了
就像前面R大說的 讓我感到畫質稍微鬆散的那幾張（還是要強調，真的是稍微而已，2450
是很好的鏡頭）
真的就是強光環境 不然平常還是很鋭的
※ 編輯: lightpeng (223.137.18.3 臺灣), 01/20/2025 17:44:56
※ 編輯: lightpeng (223.137.18.3 臺灣), 01/20/2025 17:57:24
50F：→ acerwei: 請問畫質鬆散、緊緻是什麼差異呢？01/20 18:43
細節「稍微」沒那清楚 但也就真的就是差一點點點而已
沒像1635ZA 35端那麼明顯下降
說實在也真的沒差多少 既沒工作需求 也沒要比賽
說白了 因為平時工作勞累且沒特別娛樂
攝影變成自己唯一能掌握的小小休閒
才會那麼吹毛求疵 無病呻吟罷了
※ 編輯: lightpeng (223.137.18.3 臺灣), 01/20/2025 21:40:16
51F：推 peanuts24: 如你自己所講了，你不上，只會整天心心念念，不如直接 01/20 22:54
52F：→ peanuts24: 上了，把那心力拿來加班賺錢就補回來了 01/20 22:54
53F：推 cckhyofg: 其實就換換病 一開始器材直接買最頂病就好了 01/20 23:50
54F：推 ttamura: G鏡肯定有差異，不過中心銳度相差無幾，但我不認為換了 01/21 09:00
55F：→ ttamura: 2470GM2就能止癢；個人反而建議，既然要換就一併評估16 01/21 09:00
56F：→ ttamura: 35GM2，我反而覺得升級這顆補廣角畫質更有感，中焦交給 01/21 09:00
57F：→ ttamura: 85GM2，至於50端要不要補，先等1635GM2不夠用再說。 01/21 09:00
58F：→ ttamura: 說不定到時加裝黑柔濾鏡增加氛圍感，畫質什麼的都是其次 01/21 09:02
59F：→ ttamura: 了。 01/21 09:02
60F：推 xoy: 題外話，索尼謠傳要繼續加碼F2.8的中長焦G鏡，50-100之類的 01/21 11:33
61F：→ rahim1211: 50-100 f2.8感覺更適合apsc 用 01/21 11:40
62F：推 gglonkey: 謠傳是50-105mm f2.8 有點失望 01/21 20:38
63F：→ gglonkey: 本來期待可以50-150mm 或至少50-135mm f2.8 01/21 20:38
64F：推 xoy: 索尼的考量可能還是要一組輕量的F2.8變焦，目前兩支變焦範圍 01/21 20:42
65F：→ xoy: 也都不大 01/21 20:42
66F：→ justit: 還以為會是 70-135靠APSC裁切來做70-200 GM的低位版。50-1 01/22 02:12
67F：→ justit: 05就要比24-105 、85GM2更輕一些才有優勢了。 01/22 02:12
68F：推 jayriver: 這兩隻視角根本不一樣 我覺得你只是喜歡長焦壓縮感而已 01/22 08:38